作为一直跟踪韩春雨事件(ji雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁àn)的科技媒(méi)体工作者，我(wǒ)根据自(zì)身(shēn)接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单的(de)评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了错误的(de)科研人(rén)员(yuán)，但这(zhè)个错误的(de)性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回(huí)事

首先，随(suí)着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第二，关(guān)键的问题是错误的性质目前还(hái)不(bù)能确定，对此我有两方面感受。一方面(miàn)是关于各(gè)种官方(fāng)措辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而(ér)言(yán)，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布(bù)的社论(lùn)中也没(méi)有明(míng)确说是造假。

方舟(zhōu)子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是(shì)“我们现在(zài)确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维(wéi)护已发(fā)表科(kē)研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但我问(wèn)了在《自然》的(de)朋(péng)友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明对是否上升到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自(zì)然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在(zài)遭受质疑后(hòu)一直坚持(chí)自(zì)己(jǐ)能做出来。即便是(shì)撤稿后，在(zài)河北(běi)科技大(dà)学(xué)网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人(rén)的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误只(zhǐ)是工作(zuò)中的失误，而(ér)科研工作(zuò)中的失误(wù)是很常见的。当(dāng)然，对于他为什(shén)么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音(yīn)比(bǐ)较大，但我觉得还是要(yào)有一分证据说(shuō)一分话，在(zài)没有更多证(zhèng)据和进一步(b雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁ù)调查结果之前，还只能(néng)说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的或(huò)者(zhě)否(fǒu)定它是错的之前，我不(bù)会(huì)说它是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对(duì)的(de)。本(běn)着科学从严的原则，如果(guǒ)不能(néng)说明(míng)它对(duì)，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明(míng)它是(shì)对的(de)，或者现在认为是对的，以(yǐ)后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本来就是不停的推(tuī)翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点(diǎn)要强调一下(xià)就是，既然发表论文，就有义务(wù)公布原始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶然性(xìng)得(dé)到的实(shí)验数据是不(bù)应该成学(xué)术论文(wén)的(de)。
 

我认为韩教授(shòu)刻意(yì)造假的可(kě)能性不(bù)大，毕竟是自然杂(zá)志(zhì)，而(ér)且又是那么(me)具有里程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的(de)风(fēng)险太大(dà)，一旦(dàn)被(bèi)揭发(fā)，那就是身败名裂(liè)，得(dé)不偿失！所以，我认为刻意造假可能性不(bù)大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果(guǒ)进(jìn)行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很严(yán)谨的(de)事情，也(yě)是很正常的事(shì)情，现在经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了(le)风味，专业的问题还是(shì)让(ràng)专(zhuān)业人士(shì)去解决，吃瓜群众还是不(bù)要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 雍正在位多少年？寿命多少岁呢，雍正在位时多少岁