▎身处数据产业冷热夹击(jī)的主体，在(zài)这个(gè)躁动(dòng)的数(shù)据要素化(huà)元年，接下来将面对的是(shì)何种机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概(gài)念股(gǔ)集体上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制(zhì)对华部(bù)分关键产业投(tóu)资(zī)”的消息，让这个诞(dàn)生仅10天的概念板(bǎn)块(kuài)从领涨(zhǎng)瞬(shùn)间转入领跌。前(qián)一天还是(shì)市场最强领涨者，后一(yī)天便成跌停最扎(zhā)堆之地(dì)。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素(sù)概念股(gǔ)在一周内还(hái)持(chí)续一泻千(qiān)里，即便(biàn)周四大盘已经出现明显企(qǐ)稳，该新晋(jìn)明星板块仍失(shī)血不止。直到(dào)本月的(de)最后一个(gè)交易日，才终于暴力反弹，整(zhěng)个数(shù)据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步入(rù)2023年(nián)以来反(fǎn)复热络的“数据要素行情”在本周(zhōu)呈现略带戏剧(jù)化一幕(mù)。

　　数据(jù)要(yào)素概念能(néng)够在短短几个月成(chéng)为资本市(shì)场关(guān)注、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素市场(chǎng)概念、政策启(qǐ)动探索的(de)第一年(nián)，那么(me)2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等任何角度(dù)看，都堪称数(shù)据开始实现要素市场(chǎng)化（或曰数据(jù)要素化）的元年(nián)。要(yào)素(sù)市场(chǎng)化进(jìn)程身后，是新(xīn)一轮行业爆发(fā)在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革蠢蠢(chǔn)欲动(dòng)等带来(lái)的(de)广阔期(qī)待。

　　此种背景下，去年年末“数据(jù)二(èr)十条(tiáo)”发布至今的4个月时间里(lǐ)，在国家数(shù)据局设(shè)立(lì)和AI的陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数(shù)据(jù)要(yào)素行(xíng)情”，相(xiāng)关概念股持续(xù)活跃(yuè)且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同花顺在数据确权、数(shù)据安(ān)全之外正式上线数据(jù)要素板块概念，构成数据要素板块(kuài)的公司(sī)是最(zuì)标(biāo)准的数商上市公司，新板块凸显了二(èr)级市场(chǎng)资金对(duì)概念(niàn)的认可。

　　不过，本(běn)周(zhōu)陡然出现(xiàn)的好(hǎo)似无底(dǐ)般的高空坠落，即便有(yǒu)最后一个交易日的(de)蹦极式反攻给予安抚，也难(nán)免让场外本已爆棚的热(rè)情滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数(shù)据要素概念热冷交(jiāo)杂之际，身处数(shù)据产业的企业与(yǔ)机(jī)构们，在这个躁(zào)动的数据要(yào)素化元年，接下来(lái)将面对的是(shì)何种机遇和挑战？确有(yǒu)必要进行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的(de)推出到2023年4月的如火如(rú)荼，经历了从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底(dǐ)发布的(de)《关于构建更加完善的要素(sù)市场化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培(péi)育数据(jù)要素市(shì)场”，成为顶层第(dì)一(yī)份(fèn)关于要(yào)素市场化配置文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭(dié)出，年末(mò)“数(shù)据二(èr)十(shí)条”的落地，为数据(jù)产权、数据要素(sù)流通、交易制度以及数据(jù)要素(sù)收益(yì)分配(pèi)和治(zhì)理(lǐ)制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态(tài)圈(quān)逐(zhú)渐(jiàn)清晰。

　　“数(shù)据作为(wèi)新型生产要素，是数(shù)字化、网络化、智能化的基(jī)础，已(yǐ)快速融入(rù)生产(chǎn)、分配、流通、消费和社(shè)会服务管理等(děng)各环节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活方式和社(shè)会治理方式(shì)。数据要素已成(chéng)为驱动中(zhōng)国式现代(dài)化的(de)重(zhòng)要引擎。当前，经济全(quán)球化已进入(rù)一(yī)个(gè)由数据(jù)要素驱动的新时(shí)代。”此种观(guān)点目前已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算(suàn)机、信(xìn)息传输、软件和信息技术服务业等(děng)数字经济迅猛发展，催化AI大模(mó)型突然于近期(qī)在(zài)全(quán)世界范围内(nèi)出现一波爆发性效(xiào)应(yīng)。

　　而大模型的发(fā)展，也(yě)依(yī)赖于数据，包括用于预训练的海量非结构化数据、人机协同生产的数据、人工(gōng)对机器生成数据进行(xíng)质量排序以及机器生成的排序致(zhì)据、知识库数据(jù)集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对(duì)数据产生了新(xīn)的需求。

　　数据(jù)赋能大(dà)模型发展反(fǎn)哺(bǔ)人类(lèi)科技(jì)发展，这种正向(xiàng)循环的逻(luó)辑，结合政(zhèng)策端的发(fā)力，进一步让(ràng)数据要素(sù)及(jí)相关产业“咸(xián)鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈井喷式发展，根据国际数据(jù)公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年(nián)全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工(gōng)业信息安全发展(zhǎn)研(yán)究中心的《中国数据要素市场发展报告》显示(shì)，2021年我国(guó)数据要素市(shì)场规模815亿元(yuán)，在“十四(sì)五”期间(jiān)有望保持(chí) 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公司(sī)发布的(de)《2023年V1全(quán)球(qiú)大数(shù)据支(zhī)出指(zhǐ)南(nán)》数据显(xiǎn)示，2022年中国大(dà)数据市场总体IT投资(zī)规模约为170亿美元(yuán)（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿(yì)人(rén)民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技术到政策(cè)的强力推动(dòng)鼓励(lì)下，数据要素发展预(yù)期又出现明显跃升。国家(jiā)发展改革委价格监测中心副主(zhǔ)任王建冬受访时(shí)就表示(shì)：“据初步测算，随着数据要素市场(chǎng)化配置改(gǎi)革(gé)不断深(shēn)入(rù)，‘十(shí)四(sì)五’期间我国数(shù)据要素(sù)流通市场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛(pāo)开(kāi)预测的具体数(shù)字差(chà)别不谈，从中至少清晰(xī)可见的是，随着数据(jù)量指数级(jí)增(zēng)长，数据分析(xī)算法和技(jì)术迭(dié)代更(gèng)新，数据创新应用和产业优化升(shēng)级(jí)，数据对社(shè)会(huì)变(biàn)革影响的同时，也将带来行业与从业群(qún)体的高(gāo)速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近(jìn)十年之最(zuì)。

　　一方面，从内地(dì)到香(xiāng)港，各(gè)种(zhǒng)数(shù)据主题的(de)全(quán)国或国(guó)际性(xìng)论(lùn)坛、峰会此起(qǐ)彼(bǐ)伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州(zhōu)为(wèi)例，2月(yuè)25日召开首(shǒu)届未来数商大会（此时(shí)距离在上海召开的全球(qiú)数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科(kē)技峰会(huì)、23日聚(jù)焦数据要素(sù)“中国(guó)数谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰会加(jiā)承办(bàn)联合国数据论(lùn)坛。

　　另(lìng)一方面，3月(yuè)宣(xuān)布(bù)组建国(guó)家(jiā)数据局之后，从(cóng)部委到省市、从沿海到(dào)西部，各层级(jí)推(tuī)动数据要素产业(yè)发展的(de)政策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发改委提出“加快(kuài)构(gòu)建“1+N”数据(jù)要(yào)素基础制(zhì)度体系，推动有条件的地方和行业开(kāi)展数据(jù)要素流通使用先行先试”，强调“适度超前布局数字(zì)基础设施”，首次(cì)明(míng)确(què)的“新基建”范(fàn)围里(lǐ)，也(yě)大多围(wéi)绕数据要素化而成(chéng)。

　　“这表达出大家对数(shù)据作为(wèi)战(zhàn)略性资源的重视(shì)程度，也体现了将数据按(àn)照生(shēng)产要(yào)素的运作方式(shì)来运营的决(jué)心和态度”，一位私(sī)募界人(rén)士(shì)称，“所以A股市场中(zhōng)里，数(shù)据(jù)要素(sù)概念股在受(shòu)消息冲击(jī)大跌之前，表(biǎo)现(xiàn)出(chū)异常的受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的(de)认可(kě)背(bèi)后是对迎来产(chǎn)业新浪潮的预期(qī)，如同农业经济(jì)时代以(yǐ)劳动力和土地、工业(yè)经济时代(dài)以资本和(hé)技(jì)术为新的生产要素一样，进入(rù)数字经(jīng)济时(shí)代后，数据已(yǐ)经上升为(wèi)新的关键生产(chǎn)要素(sù)。

　　4月(yuè)27日，第四届联合(hé)国数据论(lùn)坛在杭(háng)州落幕(mù)。在这个首次(cì)于亚太(tài)举办的全球(qiú)数据(jù)盛会上，着(zhe)重强化(huà)了数字创(chuàng)新应用与(yǔ)合(hé)作(zuò)、挖掘数据价值、提(tí)高数(sh田井读什么字，畊和耕的区别ù)据公信(xìn)力、构建(jiàn)良(liáng)好数据生态(tài)四个主题(tí)。

　　联(lián)合(hé)国秘书长古特雷斯(sī)开幕视频致(zhì)辞时(shí)表示：“2030年议(yì)程的进(jìn)程过(guò)半之际，可(kě)持续发展(zhǎn)目标进(jìn)展已经停滞，甚(shèn)至倒(dào)退。本次(cì)论坛(tán)是在这个关(guān)键时刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快进展的重要(yào)机会(huì)。”他甚(shèn)至直言(yán)：“21世纪的今(jīn)天(tiān)，数据的重要意义就如同石油在20世纪(jì)的意义(yì)。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华协调员常启德则称，“当今世界(jiè)正面临多重挑战(zhàn)，数据再次成(chéng)为了(le)实(shí)现(xiàn)进步(bù)的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资(zī)源中蕴(yùn)含(hán)的巨大价值(zhí)，也弥散出对数据产业(yè)浪潮(cháo)尽快到来(lái)的(de)迫切期(qī)望。加快(kuài)推进数字(zì)化(huà)转型，挖掘、开发数据资源(yuán)，俨然已成停滞(zhì)与困境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领会了这样(yàng)的语(yǔ)境，就不难理(lǐ)解此前广(guǎng)东宣布(bù)拟将(jiāng)数据要素(sù)纳入GDP核算的(de)“率先(xiān)启动”；也(yě)不难(nán)理(lǐ)解围绕“数据要素弥(mí)补土地要素地位(wèi)、从(cóng)土(tǔ)地(dì)财(cái)政(zhèng)到数据财(cái)政”的热议与遍及各地(dì)继(jì)而(ér)延(yán)烧至资(zī)本市场的(de)数据要(yào)素化热情。

　　行(xíng)业(yè)变(biàn)革山雨欲来，制度学派领军(jūn)人物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷思(sī)昔(xī)日(rì)观点此刻尤为激动人心：“任何一个时代都(dōu)有个最重要的生产要素(sù)，在(zài)不同的(de)发展阶段，同一社(shè)会的不(bù)同(tóng)时期，谁掌握(wò)最重要的生产要素，谁就(jiù)掌(zhǎng)握(wò)了(le)权力，在收入分配中获(huò)得更(gèng)多的(de)收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数据变成新型生(shēng)产要素(sù)的过(guò)程，意(yì)即将包含信息的数据作(zuò)为一(yī)种关键生产要素来进(jìn)行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合(hé)多方观(guān)点(diǎn)，要素(sù)化的具体实现路径表现为：数据(jù)流通的市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定(dìng)价(jià)模式(shì)并不(bù)适用，需要机制、理念、主体等配套(tào)创新(xīn)。

　　比如，国(guó)家发展改革委价格监(jiān)测(cè)中(zhōng)心副主任(rèn)王建冬就认为，培育壮大数据流(liú)通交易市场的(de)关(guān)键(jiàn)之一(yī)，是(shì)最(zuì)大限(xiàn)度盘活数据资产(chǎn)价(jià)值，因此就需结合发展(zhǎn)实际建立适配数字经济(jì)规(guī)律的新型数据价格机制。

　　不仅价格机(jī)制(zhì)，数据要素市场化作(zuò)为对数据更(gèng)深度利用，也代(dài)表了一(yī)种全方(fāng)位(wèi)的(de)革新。这种革新(xīn)对数据要(yào)素(sù)化的重(zhòng)要性，在数据交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为(wèi)典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探(tàn)索建立类似(shì)证券交(jiāo)易(yì)所形式的数(shù)据交易机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后成立(lì) 48家(jiā)，仍有8家正在筹备建设中。总(zǒng)体来看，早期建(jiàn)设的数据交易机构大都没有找到成功的商业模式，多数机构已停止运(yùn)营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况未(wèi)达预(yù)期。”信通(tōng)院今年1月发布的(de)数据要(yào)素白皮书(shū)称。

　　不过，在(zài)近(jìn)两年来，随着顶层多项重(zhòng)要政策出台，各地(dì)新建(jiàn)的一批新(xīn)型数据交易机构，从强化技术(shù)支(zhī)撑、完善配套规则入手(shǒu)，在消(xiāo)除供需(xū)双方的信息差，推动形成合(hé)理市场化(huà)价格机制和(hé)可复制交易制度(dù)、规则方面进(jìn)行探索(suǒ)，很(hěn)快找(zhǎo)到了在数据(jù)要素市场中的(de)立足点、突破点。

　　在复(fù)旦大(dà)学管理(lǐ)学院信息(xī)管理与商业智能系(xì)教授、上(shàng)海数据交易所研究院黄丽华看来，这些突破或(huò)者(zhě)说(shuō)进步体现在诸(zhū)多(duō)方面：“首先是发(fā)布了跟数据要素流(liú)通规(guī)则有关(guān)的一系列的文(wén)件；有(yǒu)些(xiē)机(jī)构发(fā)布了跟数据要素流通(tōng)有关(guān)的登记凭证，包括登记证书(shū)、数据商凭证、数据资产凭(píng)证等，说明正在探索建构数(shù)据凭证的(de)意义；再有机构开始(shǐ)探索关于(yú)数据要(yào)素或者叫(jiào)做(zuò)数据资产登记(jì)平台的建(jiàn)设，意味着开始了数据(jù)要(yào)素(sù)市(shì)场分级市(shì)场探索；还有正在探索(suǒ)具有行业属性或专(zhuān)业属性的数据交易(yì)市场(chǎng)的(de)板块(kuài)，比如海洋大数据交易平台(tái)、文(wén)化(huà)大数据的交易平台(tái)；上海数据交易所(suǒ)正尝试在金融行(xíng)业开始(shǐ)一站通行业(yè)的数据交(jiāo)易板(bǎn)块(kuài)，包括跨境(jìng)数(shù)据流通方(fāng)面。”

　　这些数(shù)据要素(sù)分级市场探(tàn)索下，2022年场(chǎng)内数据交易取得了(le)不错的交易额，也让大家(jiā)体会到数据(jù)要素场(chǎng)内(nèi)市场，从原本的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交易开始获得数(shù)据要(yào)素市(shì)场买卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素市(shì)场是一个涉及多(duō)方参与者的(de)复杂生态系统，其中数(shù)商群体是(shì)一个重要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所(suǒ)在其揭牌成立仪式上(shàng)提出(chū)新“数商” 概念(niàn)，即“以数据为(wèi)主要业务对(duì)象的企业，通过参与数(shù)据基础设施(shī)建设、数据开发治理、数据应用(yòng)和数据共(gòng)享流通等市场环节(jié)实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此(cǐ)后北京市(shì)提出“数字经济中介”，广州提出(chū)“数(shù)据经纪人”，虽然概念(niàn)和具(jù)体范(fàn)围有所差(chà)异，但(dàn)作为数据(jù)要素市场(chǎng)新(xīn)主(zhǔ)体其本(běn)质同属一(yī)类群(qún)体(tǐ)。

　　从(cóng)概念诞生(shēng)过程不难看出，其是随数交所的设立与发展而来。而数据(jù)的(de)场(chǎng)内(nèi)交易，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据(jù)不同(tóng)口径估算），大量市场主(zhǔ)体活跃于场外以传统点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发(fā)布的(de)2022年数商产业(yè)报田井读什么字，畊和耕的区别告中，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商(shāng)与来自(zì)于数据交易相关的(de)服务(wù)商(shāng)统称为“数商企业”，对这些数商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据(jù)要(yào)素市(shì)场全链(liàn)路，在数(shù)据产生、创新使用(yòng)、 数据流通与交易、数据(jù)技术创新、数据治理与(yǔ)管理(lǐ)等方(fāng)面(miàn)承担不(bù)可或缺(quē)的(de)作用。”据(jù)此检索出的工商(shāng)主体高达(dá)192万家，按(àn)不同职能位置(zhì)被分为(wèi)15个子类。

　　钛(tài)媒体APP发现，这个(gè)庞大的群体，在数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)化的强(qiáng)力信号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转型与创(chuàng)新(xīn)能力的考(kǎo)验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄(táo)城集团是全球(qiú)领先的(de)软件(jiàn)开发技术和(hé)低(dī)代码平台提供(gōng)商，引领开发技术(shù)和数(shù)据分析工具(jù)发展。对国(guó)内数字化进程(chéng)而言，可(kě)以说是先期(qī)而(ér)生、并肩前行(xíng)，多年(nián)来(lái)从数商到传统企(qǐ)业接触众(zhòng)多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年的主要变化，该(gāi)公司数据(jù)分析资(zī)深技术顾(gù)问曾健讲(jiǎng)述两个感触(chù)深刻(kè)的案例。

　　一个(gè)案例是(shì)小到只生(shēng)产(chǎn)钥(yào)匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂，原本毫无(wú)数据、数字化此类概念(niàn)。他们每天的日常记(jì)录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单(dān)等。

　　如此往(wǎng)复原本并(bìng)无多大异常，当面临设备多久需(xū)要维护、产线(xiàn)更新换代(dài)如何投入等决(jué)策时，突然发现(xiàn)人(rén)工(gōng)积(jī)累下(xià)的所谓数据相当不牢靠(kào)，比如(rú)填写(xiě)了开(kāi)工，实(shí)际并不见的机器真有转动，很容易(yì)误(wù)导(dǎo)。

　　后来一是形势需要、二是价格门槛大(dà)幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每个设备、联通每个生产工序的系统搜集(jí)数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根(gēn)据这些分析(xī)结果(guǒ)做投(tóu)入产出决策，便立刻尝到数据能(néng)产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是(shì)过去三年，数字化普及速度与(yǔ)被(bèi)接受程度出现了远超以往(wǎng)的趋势。过(guò)去，需(xū)要数商服务的基本是大型企业或具(jù)备(bèi)互联网基因(yīn)的公司，这几年中小型(xíng)企业和(hé)传统(tǒng)行业(yè)寻求数字(zì)化转型(xíng)者众(zhòng)多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式企业，你会发现(xiàn)他们都会去(qù)上数据系统(tǒng)。许(xǔ)多人说原来觉得这个概念跟(gēn)自(zì)己很比较(jiào)遥远，后来尝试真(zhēn)觉得数据有帮助就开始往(wǎng)这方(fāng)面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中价格门槛(kǎn)的下降也是(shì)一个重(zhòng)要(yào)因素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定(dìng)制化项(xiàng)目(mù)，动(dòng)不动几百万上千万这种规模，现在 BI技(jì)术(shù)发展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万(wàn)规模(mó)甚至(zhì)更低(dī)也很常(cháng)见。”曾健(jiàn)称。

　　在(zài)企业内(nèi)部，数据产(chǎn)品的需求也从高(gāo)层推广到了市(shì)场营销、中(zhōng)层(céng)乃至一线业(yè)务人(rén)员(yuán)，此(cǐ)种形(xíng)势实际上是(shì)给(gěi)数商行业未来发展(zhǎn)培育出(chū)成熟市场(chǎng)基(jī)础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时，政策法规环境也(yě)在规范(fàn)，虽然数(shù)据安全和(hé)隐私保护的压(yā)力激增会产生随之而来的成本，但总体(tǐ)利好居多。

　　“《个(gè)人(rén)信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据(jù)安全法》的(de)实施，明确了企业信(xìn)用数据与个人(rén)信用数据的边界，进一步强化对征(zhēng)信机构、数据提(tí)供者、数据(jù)使用(yòng)者(zhě)的合规要求，降低(dī)各参与方的合(hé)规风(fēng)险(xiǎn)和合规成本(běn)，能够(gòu)很大程(chéng)度上(shàng)消除市场对政策的不(bù)确(què)定(dìng)性预期，增加(jiā)大数(shù)据(jù)征(zhēng)信基础设(shè)施投(tóu)资，更好地应(yīng)用新兴科技推动征(zhēng)信(xìn)业务创(chuàng)新发展”，企(qǐ)查查数据部门相关(guān)负责人分析称，“对(duì)于企业信用大数据行(xíng)业来(lái)说，数据源皆来自于(yú)政府机构(gòu)的公开信息(xī)，政策法规的实施并不(bù)会(huì)带(dài)来成(chéng)本(běn)的上(shàng)升(shēng)，也(yě)有利于保护持(chí)证(zhèng)企(qǐ)业的规范经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一案例(lì)主角，是一家主(zhǔ)要业(yè)务是为(wèi)药企做信(xìn)息化，诸(zhū)如以搭建数据(jù)中台来(lái)实现(xiàn)数字(zì)化(huà)转型的软件(jiàn)公司，其在医药信息化领域已深耕20余年、全国排名前三且(qiě)有BAT资金背(bèi)景。

　　近年来(lái)他们发现(xiàn)要把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖(mài)好，数据资源的整合已成(chéng)为关键，因为(wèi)药企(qǐ)的许多生产决策非常需要上下游数据(jù)以及这些数(shù)据之(zhī)间的关联(lián)性分(fēn)析。

　　虽(suī)然(rán)他们在这个领域做(zuò)了很久、手里也掌握(wò)了大量的数据，但如何(hé)做真正的大数据(jù)分析却颇感力(lì)不从心。然而这一块对他们的业务却越来(lái)越重要，因为需要(yào)不断对(duì)手中沉淀下的数(shù)据进行分析，并以此结(jié)果来支持本身的(de)软件开发，否则开发出(chū)的产(chǎn)品很(hěn)可能效果不(bù)佳或(huò)同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选(xuǎn)择向葡萄(táo)城这样的更专业(yè)机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的重点是(shì)说，即使是信息化服(fú)务(wù)提供商，如(rú)果希望能进一步(bù)去帮助客户(hù)做数字发展或(huò)转(zhuǎn)型，他(tā)们自己的(de)信(xìn)息化思维首(shǒu)先(xiān)需要(yào)转(zhuǎn)型”，曾健称，“软(ruǎn)件公(gōng)司自己的业务方(fāng)向、自(zì)己的(de)软件产品如果不先往数字(zì)化(huà)转型方面(miàn)走，它就跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事实(shí)上，以革新(xīn)、创(chuàng)新来(lái)适应数据要素化过(guò)程(chéng)中的新局面，不仅(jǐn)是对机构、管理层提出的要(yào)求(qiú)，对数商群体来说，更需具备(bèi)时时能(néng)予以响应(yīng)的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同(tóng)质化问题(tí)我们不(bù)能回避，这(zhè)是多数高(gāo)速发(fā)展(zhǎn)行业中的普遍现象。面对数据同质化等(děng)各项(xiàng)挑战，数据服务(wù)商更加(jiā)需(xū)要(yào)注重创新服(fú)务模式(shì)和产品形式，并(bìng)根(gēn)据不同(tóng)客户(hù)群体(tǐ)和市(shì)场需求进行差异化定制服务。”企查(chá)查数据(jù)部门(mén)相关负(fù)责(zé)人称。

　　因此，成(chéng)功数(shù)商必备的特(tè)点(diǎn)包括(kuò)：对数据有敏(mǐn)锐的洞察力和(hé)创(chuàng)造力，能够发现并满足(zú)市场需求；有严格的质(zhì)量(liàng)标准和管理流(liú)程(chéng)，能够(gòu)保证数据的可(kě)信度和可靠性；持续的学习和(hé)更新能力，能(néng)够跟(gēn)上技术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私保护，最(zuì)寒(hán)冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作内容(róng)是研究不同网(wǎng)站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前者(zhě)客(kè)户(hù)群(qún)体画像，找到最(zuì)佳匹配数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据几乎触手(shǒu)可得，各种数据(jù)公司拍着胸(xiōng)脯(pú)念(niàn)叨(dāo)着“万物皆可爬（网站(zhàn)爬数据(jù)）”会(huì)不断递上名片。对比现在，前些年(nián)那种(zhǒng)情形少多了，网络平台也很难(nán)搜(sōu)到(dào)公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模(mó)是小了，但有条(tiáo)件继(jì)续(xù)参与的(de)，手法下(xià)限却比(bǐ)以(yǐ)前狠了许多”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什(shén)么程(chéng)度？我自己已(yǐ)经对所谓隐(yǐn)私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝一段个(gè)人信息泄(xiè)露经历(lì)：孕期在母婴店买东(dōng)西，注册了一(yī)个APP之后，老公便屡屡收到(dào)涉黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作之(zhī)时，笔者也肉身精准感受到(dào)类似的“精准营销”神(shén)逻辑：在(zài)京东购买两盒肝胆类药品后，很快(kuài)收到国内某一线酒企给同一地址“精准赠送(sòng)”的两瓶合计(jì)四两白酒，另有(yǒu)某互联(lián)网(wǎng)医院人(rén)员致电(diàn)的(de)询问推销。

　　约一(yī)个多月(yuè)前，在接到某(mǒu)保险推销电话后，当说(shuō)出“已经(jīng)买过”的随机(jī)借(jiè)口，竟(jìng)招致(zhì)对方愠怒，连续列举出(chū)几处(chù)个人关键信息来证(zhèng)明尚未购买。

　　这(zhè)些现象，此前从未(wèi)经历，也因此(cǐ)感知到了张亮（化名）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从(cóng)国(guó)家级别被推(tuī)起来(lái)，那么肯(kěn)定是希望——特别是在前期(qī)早期能(néng)带动很(hěn)大一波相关产业的(de)蓬(péng)勃发展，但政(zhèng)策、资(zī)本假(jiǎ)若短期促(cù)进(jìn)作用太明显，根据以往经验很容易会同时带来一些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地产、互联网行业都(dōu)有过这种阶段(duàn)。因此不得不特别注意。”对于数据产(chǎn)业的火热(rè)，曾健认为一定的冷(lěng)静(jìng)也(yě)很必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 田井读什么字，畊和耕的区别