杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股东大(dà)会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份对外(wài)披露了(le)间(jiān)接控股股东宁(níng)波青(qīng)刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结(jié)的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷(tíng)已携三(sān)名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结(jié)郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了(le)有关(guān)情况的说明公告(gào)及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未(wèi)成年子女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营(yíng)及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述(shù)股(gǔ)权(quán)事宜积极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案(àn)，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波(bō)青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷是否撤(chè)诉(sù)，工作人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未来控(kòng)制权的关键公(gōng)司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截(jié)至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用(yòng)信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周(zhōu)继青均为(wèi)徽(huī)商(shāng)银(yín)行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了(le)对方的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获(huò)得的司法材料(liào)显示(shì)，因申请人周婷及(jí)三位(wèi)未成年子(zi)女(nǚ)与被申请人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时表示(shì)，涉(shè)及控股股(gǔ)东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原(yuán)因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉(shè)及(jí)逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉(shān)股份(fèn)触发(fā)信(xìn)息披露义务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻(dòng)结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁(n折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗íng)波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权(quán)投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公告内(nèi)容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公(gōng)司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石的(de)关联关系(xì)，并要(yào)求(qiú)上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多(duō)次发布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构(gòu)成一致行动关系，双方(fāng)在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢(gāng)石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情况下，公司(sī)及相关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前期对(duì)股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主。但不存在故意(yì)背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关(guān)键责任认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了(le)不触发信披流程(chéng)耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为(wèi)违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表示折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗