上市(shì)公司遭遇诈(zhà)骗屡见(jiàn)不鲜，但是因为(wèi)一(yī)个诈骗案，而一口气(qì)修订了5年的年报，却实(shí)属罕见。

　　到底发生了(le)什么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈骗

　　一口气(qì)修改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技(jì)发(fā)布(bù)2022年年报。2022年，公司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同(tóng)期下降(jiàng)7.61％；实现归母净(jìng)利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万(wàn)元(yuán)。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时(shí)，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的年报进行了修订。还(hái)对(duì)部分年份计提坏账(zhàng)准备(bèi)金额，仅2017年(nián)就计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华(huá)脉(mài)科技于2017年6月(yuè)上(shàng)市。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订年报(bào)的原因(yīn)，是公司此前在苹果手(shǒu)机采购(gòu)中遭(zāo)遇合同(tóng)欺诈，由于合同实(shí)际(jì)未(wèi)能履(lǚ)行，因此不能确认收入。

　　此事源(yuán)于华(huá)脉(mài)科技在(zài)上市当年（2017年）被中国电信股份(fèn)有限公司西安分公司（以下简称(chēng)“西安电信”）时(shí)任管(guǎn)理人员林洋(yáng)诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款向(xiàng)指定厂(chǎng)商购(gòu)买(mǎi)的手机其实全部是林洋找的空盒(hé)子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁(cái)判文书显示，未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思2017年，华(huá)脉科技(jì)在电(diàn)信西安分公(gōng)司的办公(gōng)场所，多次与时任(rèn)电(diàn)信西安分(fēn)公司企业管理部(bù)和法律事(shì)务部副总经理(lǐ)的(de)林洋洽商苹果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思购(gòu)合同》1份。双方约(yuē)定(dìng)，其向(xiàng)电(diàn)信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的(de)是(shì)，上(shàng)述货物由(yóu)华脉公司向电信西安分公司指定的代(dài)理商西安晴森通(tōng)信工程有限公司（以下(xià)简称“晴(qíng)森公司(sī)”）购买(mǎi)。根据合同，电信西安分公司应(yīng)在收到(dào)货物(wù)的180个(gè)工作日内向(xiàng)其转(zhuǎn)账(zhàng)付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与电信西安公司又(yòu)签订《补充协(xié)议》，约定(dìng)价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月(yuè)27日(rì)和2018年1月19日向晴(qíng)森(sēn)公司支付了(le)三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安电信《产品(pǐn)接(jiē)受确认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟没有收到西安电信的货(huò)款，因此(cǐ)，华脉科(kē)技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西安电(diàn)信却表(biǎo)示，其没有和华(huá)脉公(gōng)司签订手(shǒu)机买卖(mài)合(hé)同，产品接受确认(rèn)单上印章是(shì)林(lín)洋(yáng)伪造，没有(yǒu)供货，没有(yǒu)付款事(shì)实。本(běn)案完全是犯(fàn)罪，没有经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公(gōng)司巨额损失是其内部管(guǎn)理问(wèn)题。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章等方式(shì)，同华脉科技签订了《三方协(xié)议书(shū)》《收货确认书》等。同时，林洋将网上(shàng)购买的手(shǒu)机盒子冒(mào)充真手机交(jiāo)由华脉科(kē)技(jì)和南京华讯验收，同(tóng)时安排他人冒(mào)充西安(ān)电(diàn)信员工进行虚(xū)假(jiǎ)验收，并(bìng)伪(wěi)造(zào)收(shōu)货确认单，给上市(shì)公司等制(zhì)造货物已被(bèi)接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌(xián)合(hé)同诈骗的刑事案件已由西安市公安局新城(chéng)分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书(shū)显(xiǎn)示，上当的(de)公司不仅(jǐn)仅(jǐn)华脉科技一家。

　　从最终的结(jié)果(guǒ)来看，法院并未支持华脉科技的(de)请求。法院认为，华脉公(gōng)司单(dān)纯以买卖关系主张西安电信(xìn)赔付(fù)货款的权利依据尚不充(chōng)分。

　　因(yīn)此，上述收(shōu)入无法确认，华(huá)脉科技(jì)只好修订(dìng)了近五年的年(nián)报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额的采购项目均需(xū)走招标流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方指定的采购方(fāng)签订合同，并打(dǎ)款的行为(wèi)，属于上市公司内部(bù)风(fēng)险控制的问题。

　　对于上交所对公司内(nèi)控(kòng)措施(shī)是(shì)否完善(shàn)的质疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目的招投标、合同签订、发货(huò)签收、开票、催款(kuǎn)等环节执行了(le)相(xiāng)关流程，但在项目审批过程中公司未履行(xíng)集体决策程序，相应的内控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 未置可否和不置可否的区别在哪，未置可否的置是什么意思