杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名(míng)子(zi)女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情况的(de)说明公告(gào)及补充说(shuō)明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财(cái)产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻结事项对公司(sī)日常经营及公(gōng)司股(gǔ)权(quán)结构(gòu)无(wú)影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体(tǐbjd娃娃是用什么做的 bjd娃娃可以一起睡吗)报道，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示，周婷及三名(míng)子(zi)女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也(yě)是杉杉(shān)股份的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报(bào)记者(zhě)多(duō)次拨打杉(shān)杉控股电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司(sī)没有披露(lù)义务

　bjd娃娃是用什么做的 bjd娃娃可以一起睡吗　由(yóu)郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来(lái)控(kòng)制权(quán)的关(guān)键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和(hé)杉(shān)杉控股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻(qī)，系(xì)郑驹(jū)的(de)生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商银行内资股大(dà)股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份(fèn)。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时(shí)代周报记者获(huò)得的(de)司法(fǎ)材料显示(shì)，因申请人周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人(rén)员告诉时代周报记(jì)者，此次披露(lù)冻(dòng)结的(de)是宁波(bō)青刚的股(gǔ)权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披(pī)露义(yì)务。“这次(cì)的披露(lù)只是对媒体相(xiāng)关报道的(de)回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体(tǐ)采(cǎi)访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前(qián)的信息(xī)看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉股份(fèn)触发(fā)信息披(pī)露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与杉(shān)杉股份的股(gǔ)权关系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结未(wèi)必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上(shàng)市公司进行核(hé)查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石(shí)受杉杉(shān)控股控制线索明(míng)显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关方前期(qī)多次予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否故意背离(lí)事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提供(gōng)的信息(xī)、证据(jù)核查(chá)中确bjd娃娃是用什么做的 bjd娃娃可以一起睡吗(què)有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行(xíng)动人(rén)关(guān)系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露(lù)，监(jiān)管部门(mén)已介入股东方(fāng)了(le)解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流(liú)程(chéng)耗(hào)时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因(yīn)此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行(xíng)为违反了(le)《上(shàng)市公司收购(gòu)管理办法》中要约收(shōu)购义(yì)务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 bjd娃娃是用什么做的 bjd娃娃可以一起睡吗