招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存(cún)在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据(jù)首(shǒu)轮问询的相关(guān)文件显示(shì)：招股说(shuō)明书多次(cì)出(chū)现的(de)T公司，未(wèi)在(zài)释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同行业可比公司(sī)中，敏实集团(tuán)与敏实(shí)股份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说(shuō)明书第(dì)165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在(zài)差异；招股说明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出(chū)现，深交(jiāo)所表示，请发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人对前述内容进(jìn)行调(diào)整，完善信息(xī)披露(lù)的准(zhǔn)确性和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量；请发行(xíng)人(rén)、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核对申(shēn)请文件(jiàn)信息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题(tí)，发行人及保荐人进行了整改并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股说明书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部位(wèi)于美国的(de)全球知名(míng)新(xīn)能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实(shí)集(jí)团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公司(sī)，即香港上(shàng)市公司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)。

　　发(fā)行人(rén)表示(shì)，招股说明书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存(cún)在差(chà)异(yì)，系“净利(lì)润”与“归属于母(mǔ)公司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将两处(chù)统一(yī)调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书(shū)全文内容进行了逐一(yī)自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露(lù)不准确(què)、前后表述不一致等问题(tí)进行(xíng)了规(guī)范，切实提高(gāo)信息披(pī)露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内，其子公司中航证券实现营(yíng)业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券只有泛源科技1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交(jiāo)易所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种情况并(bìng情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说)不少见。同月，申报(bào)创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会(huì)计(jì)师(shī)事务所签字会计师收到深交所监管(guǎn)函，原(yuán)因是(shì)公司的申报(bào)材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误披露为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣(kòu)非后净利润(rùn)计算和披露错误。小小的一个负(fù)号的错误，使披露(lù)的金额差(chà)异(yì)巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说申报稿的第一张财务报表中便存在这(zhè)一(yī)差(chà)错，经(jīng)手了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样是申报创业(yè)板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据(jù)相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报时(shí)提交的招股说明书与首轮问(wèn)询(xún)回复后更新(xīn)的招股说明书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文(wén)件(jiàn)存(cún)在部分错误。记(jì)者统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也(yě)有(yǒu)不少招股书存在低级(jí)错(cuò)误，被上市(shì)委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的(de)履(lǚ)行情况(kuàng)、风险因素与董监高变动与薪酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不(bù)充分，存在较多(duō)的文字(zì)错误、行文不规范、描述不准确等问(wèn)题，被(bèi)质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回(huí)复中(zhōng)保荐机构(gòu)未(wèi)就(jiù)问询函提到的(de)10余处问(wèn)题发表核(hé)查意见，且部分问题(tí)未充分(fēn)核查(chá)或论证，被上市(shì)委员会质疑(yí)中介(jiè)机构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质(zhì)认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会计差错更正时(shí)未进行部(bù)分细项的详细说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多(duō)处前后不一致(zhì)、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投资者造成误导，也(yě)体(tǐ)现了(le)第三方机构的“不(bù)够走心(xīn)”。在全面注册制(zhì)的大(dà)环境下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中介机(jī)构作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券商保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责，面对招股书(shū)中频频出(chū)现(xiàn)的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响了(le)IPO的(de)严肃性(xìng)和中介机(jī)构的(de)专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在近年来加强(qiáng)对券(quàn)商“看门人”的处(chù)罚(fá)力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发(fā)布《证券(quàn)公司投行(xíng)业务质量(liàng)评(píng)价方法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行(xíng)的质量大考迎来细(xì)化(huà)标准。这也(yě)是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对投行业(yè)务的关注程度可见(jiàn)一斑。据(jù)该办(bàn)法(fǎ)，申报文(wén)件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回(huí)复不到(dào)位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 情怀经典句子正能量，形容一个人有情怀咋说