招股(gǔ)书中出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革(gé)的全(quán)面(miàn)实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公(gōng)司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问(w顺丰首重是多少公斤多少钱，顺丰首重是多少公斤续重多少钱èn)询回复(fù)。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零部件的加工(gōng)制造服务及产品(pǐn)生(shēng)产销(xiāo)售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证券。根据问询的(de)相(xiāng)关(guān)文件显示，泛源科技招股书中存在释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问询(xún)，存在错别字(zì)、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去(qù)年10月(yuè)，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未(wèi)在释义(yì)中进(jìn)行说明；同行(xíng)业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份(fèn)是(shì)否为同一家公司，如是，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在(zài)差异；招股说明书中(zhōng)存在(zài)多(duō)处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示(shì)，请发行人及保荐人对(duì)前(qián)述(shù)内容进(顺丰首重是多少公斤多少钱，顺丰首重是多少公斤续重多少钱jìn)行调(diào)整，完(wán)善信息披露(lù)的(de)准(zhǔn)确性和前后表述的一致(zhì)性，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全(quán)面核对申请(qǐng)文(wén)件信息，保(bǎo)证申请文件信(xìn)息(xī)披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人进行了整(zhěng)改并于(yú)近日一(yī)一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节中补充(chōng)“T公司”释(shì)义为(wèi)“一家总部位于(yú)美国的全球知(zhī)名(míng)新(xīn)能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车制造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润(rùn)金额存在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒(dào)，已将两处统(tǒng)一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文内容进行了逐一自(zì)查，对招股说明(míng)书中存在的(de)错别字、披露不(bù)准确(què)、前后表述不一(yī)致等问题进(jìn)行了规(guī)范，切实提高(gāo)信息披露质量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告(gào)期内，其(qí)子公司中(zhōng)航证(zhèng)券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科(kē)技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误屡(lǚ)见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见(ji顺丰首重是多少公斤多少钱，顺丰首重是多少公斤续重多少钱àn)。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联合(hé)保荐代(dài)表(biǎo)人、安永华明会计(jì)师事(shì)务所签字会计师收到深交所监管函，原因是(shì)公(gōng)司的申报(bào)材料中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣(kòu)非后净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个负(fù)号的错(cuò)误，使披露的金额(é)差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务报表中(zhōng)便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈(kuì)问询(xún)回复，据(jù)相(xiāng)关文件显示(shì)，发行人及中介机构(gòu)首轮问询回复中多个(gè)问题未(wèi)按照题干要求回答，且(qiě)申报(bào)时提交的招股说明书与首轮问(wèn)询回(huí)复后更新的招股说明书(shū)中多处信(xìn)息披露(lù)不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存在数据(jù)统计、笔误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的(de)相(xiāng)关错误修订高(gāo)达20项。如(rú)此多(duō)的信息(xī)披(pī)露(lù)瑕(xiá)疵(cī)，招商证(zhèng)券作(zuò)为保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核状态已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公(gōng)开承诺(nuò)的履(lǚ)行情况、风险因素(sù)与董监(jiān)高变动与薪酬等(děng)信息披(pī)露(lù)不准确、不充分，存(cún)在较(jiào)多的(de)文字错误、行文不规范、描述不(bù)准确等问(wèn)题，被(bèi)质(zhì)疑(yí)中介(jiè)机构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未(wèi)充分核(hé)查或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未就产品的资质(zhì)认证(zhèng)情况进行说(shuō)明，被上市(shì)委(wěi)员会问(wèn)询。会计差错更正时(shí)未进行部分细项的(de)详细说明。申(shēn)报文件(jiàn)存在多处前(qián)后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质(zhì)量亟需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信息披(pī)露会对(duì)投资(zī)者造(zào)成(chéng)误导，也体现了第三(sān)方(fāng)机(jī)构的(de)“不够走心”。在全(quán)面(miàn)注册制的大(dà)环境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加(jiā)强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量(liàng)评价(jià)方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来细化标准。这(zhè)也是(shì)证(zhèng)券业(yè)首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的(de)考(kǎo)核方案。监管部门对投行业务的关注程度可见一(yī)斑。据(jù)该办(bàn)法(fǎ)，申报文件(jiàn)存在低级错误(wù)、数据错误，问询(xún)回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 顺丰首重是多少公斤多少钱，顺丰首重是多少公斤续重多少钱