作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自(zì)身接触的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一(yī)名科研(yán)人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研(yán)人员，但这个错(cuò)误的性质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事？看看下(xià)图就(jiù)知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今(jīn)年8月发表(biǎo)撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键的问题(tí)是错误的(de)性质目前还不能确(què)定，对此我有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于各(gè)种官方措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的，而不是(shì)被动(dòng)撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社(shè)论中(zhōng)也没(méi)有(yǒu)明确说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方翻(fān)译是“我们现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发表科研记(jì)录完整性的(de)最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子(zi)认为(wèi)将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然(rán)》的(de)朋友，答复是翻(fān)译除螨皂可以天天用吗，除螨皂对痘痘管用吗的词(cí)语都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的。这也说明对(duì)是否上升到(dào)“诚信(xìn)”和(hé)造(zào)假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春除螨皂可以天天用吗，除螨皂对痘痘管用吗雨通过几次(cì)电(diàn)话，个(gè)人感觉(jué)他(tā)并(bìng)不显得浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大学网站上的声明中也说要继续研(yán)究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之前(qián)的错误只(zhǐ)是工作中(zhōng)的失误，而科研(yán)工作中的失误是很(hěn)常见的。当(dāng)然(rán)，对于他为什么没有公布原始实验数据(jù)来回(huí)复(fù)质疑，我也(yě)比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为(wèi)韩(hán)春雨(yǔ)造假的声音(yīn)比较大，但我(wǒ)觉得还是(shì)要有一分(fēn)证据说一分(fēn)话，在(zài)没(méi)有更多(duō)证(zhèng)据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说是韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的(de)帽子(zi)。

在(zài)专业人士没有证明他是对(duì)的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会(huì)说(shuō)它是对还是(shì)错。只能(néng)说不能证明它(tā)是对(duì)的。本(běn)着科(kē)学从严的原则，如果不(bù)能说明它对，目(mù)前只能推定它错(cuò)。如果现在认为它(tā)是错的，结(jié)果以后(hòu)证明它是对(duì)的，或(huò)者(zhě)现在认(rèn)为是对的(de)，以后证明是错(cuò)的(de)。这都是科学的进步（科学本来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是(shì)，既然发表论文(wén)，就有义务公布原(yuán)始(shǐ)数(shù)据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然(rán)性得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造(zào)假的可能性不(bù)大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志(zhì)，而且(qiě)又是那么具(jù)有里程碑(bēi)意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行(xíng)都会评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那(nà)就是身败名(míng)裂，得不偿失(shī)！所以(yǐ)，我(wǒ)认为(wèi)刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意味着不可以(yǐ)对他(tā)的方(fāng)法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉(jué)得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在(zài)经大量博眼(yǎn)球媒体的报(bào)道转载，真(zhēn)的变了风味，专业的问题(tí)还是(shì)让专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是(shì)不(bù)要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 除螨皂可以天天用吗，除螨皂对痘痘管用吗