金融(róng)界4月(yuè)26日消(xiāo)息 今天上(shàng)午国(guó)新办举(jǔ)行(xíng)《中国打击侵权(quán)假冒工作年(nián)度报告（2022）》新闻发(fā)布会。知识产权是把“双(shuāng)刃剑”，在加(jiā)强(qiáng)保护的同(tóng)时(shí)也会容(róng)易导致(zhì)权利的(de)滥(làn)用。这几年，知(z气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别hī)识(shí)产(chǎn)权恶意诉讼的情况有所(suǒ)抬头。最高人民法院知识产权审判庭庭(tíng)长(zhǎng)林广海对此回(huí)应称，既严格依法保护权利(lì)人的合法(fǎ)利益，又(yòu)切实防范打击(jī)滥用(yòng)知识(shí)产(chǎn)权、恶意提(tí)起诉讼、干扰他人正常经营、牟取不当利(lì)益的(de)行(xíng)为。

　　林广海(hǎi)介绍(shào)，主要有三方面(miàn)举措：

　　一是明晰权利边界，保护(hù)正(zhèng)当使用，让诚信的经营者更加“理直气壮”。在知识产权行政(zhèng)诉讼(sòng)和(hé)民事诉讼(sòng)中，规(guī)制(zhì)在(zài)知(zhī)识产权权(quán)利(lì)的(de)取得和行(xíng)使上(shàng)的不诚(chéng)信(xìn)行为。在授权确权行政诉讼中，对(duì)恶意抢注等行为依法(fǎ)予以撤销或者无(wú)效(xiào)；在民事诉讼(sòng)中，对于恶意取得(dé)权利而通过诉讼(sòng)牟利的，依法驳回其诉讼请求。各地(dì)法院气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别审理了一些社(shè)会(huì)关(guān)注度高的(de)案件，例如，审理“青花(huā)椒”商标侵权纠纷(fēn)案，明确权利人无(wú)权禁止(zhǐ)他(tā)人(rén)正当(dāng)使用(yòng)注(zhù)册(cè)商标中所(suǒ)包含(hán)的原材料名称，保护正当使用，为(wèi)诚(chéng)信经营撑腰(yāo)。

　　二是完善司法(fǎ)保护规(guī)则(zé)，恶(è)意(yì)诉讼应承担损害赔偿责任，让滥用权利的当事人(rén)“偷鸡(jī)不成蚀把米”。最高人民法院出台司(sī)法解释，明确(què)规定在知识产权侵(qīn)权诉讼中(zhōng)，被告以原告滥用权利为由请求赔偿合理开支的，人民法院应予以支持(chí)。各级法(fǎ)院审结恶意(yì)提起知识产权(quán)诉(sù)讼案件80多件，以鲜活的案例引导(dǎo)权利(lì)人和其他市场经营主体诚信(xìn)行使(shǐ)诉权，不得滥用权利，损害他人(rén)利益和(hé)社会(huì)公(gōng)共利益。

　　三是(shì)积(jī)极推进社会诚信体(tǐ)系(xì)建(jiàn)设，促(cù)进知(zhī)识产权在法治轨道(dào)上繁(fán)荣发展(zhǎn)。恶(è)意诉讼包裹着知识产权的外衣，贼喊捉(zhuō)贼，花样翻新，践踏公平正义(yì)。人民法院将一如(rú)既往(wǎng)，高(gāo)举法治的(de)利剑，坚持能动司法，积(jī)极加(jiā)强与(yǔ)行政机关沟通协作，完善执法司法衔接(jiē)机制，延伸(shēn)审判职能，指(zhǐ)导行业组织自律自治，共(gòng)同织密知识(shí)产权法治这(zhè)张(zhāng)大网，让各(gè)类民事主体不敢、不能、不想(xiǎng)以恶意诉(sù)讼“试法”。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别