上(shàng)市(shì)公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但是(shì)因为(wèi)一个诈骗案(àn)，而(ér)一口气(qì)修订了5年的年(nián)报，却(què)实(shí)属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗(piàn)

　　一口气(qì)修(xiū)改5份年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年(nián)同(tóng)期下降(jiàng)7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报(bào)进行(xíng)了(le)修订。还对(duì)部分(fēn)年份计提坏账准(zhǔn)备金(jīn)额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示(shì)，修订年报(bào)的原因，是公司(sī)此前(qián)在苹果手(shǒu)机(jī)采购中遭遇(yù)合(hé)同欺(qī)诈，由于合同实际未(wèi)能(néng)履行，因此不(bù)能确认(rèn)收入(rù)。

　　此事源于华脉科技在(zài)上(shàng)市当年（2017年(nián)）被中国电信(xìn)股份有限公司西安分公(gōng)司（以下简称“西安电信”）时(shí)任(rèn)管理人员林洋(yáng)诈(zhà)骗所致。上(shàng)市公司支付了超7000万货款向(xiàng)指(zhǐ)定厂(chǎng)商(shāng)购买(mǎi)的(de)手机(jī)其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子(zi)

　　裁判文书(shū)显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电信西(xī)安分(fēn)公司的办公场所，多次(cì)与时任电信西安分公(gōng)司企业(yè)管理部和(hé)法律事(shì)务部副总经理(lǐ)的林洋洽商苹果(guǒ)手机采(cǎi)购业务。2017年(nián)9月8日，双方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计(jì)4800万(wàn)元。

　　值(zhí)得(dé)注意的是(shì)，上述货物由华(huá)脉公司(sī)向电信(xìn)西安分公司(sī)指定的代理商西安晴森通(tōng)信工(gōng)程有限公司（以下简称“晴森(sēn)公司”）购买。根据合(hé)同，电信西(xī)安分公司应(yīng)在(zài)收到货物的180个工(gōng)作日内(nèi)向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于(yú)同年9月15日签(qiān)订《销(xiāo)售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与电信西安公司又(yòu)签订《补充协(xié)议》，约定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向(xiàng)晴(qíng)森公司支付了三(sān)笔货(huò)款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受(shòu)确认单(dān)》，确(què)认收到(dào)7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华(huá)脉科技(jì)却迟迟没有(yǒu)收到西安电信的货(huò)款(kuǎn)，因(yīn)此，华脉科技(jì)起诉(sù)了西(xī)安电信等。

　　但是(shì)西安电(diàn)信却表示，其没有和华(huá)脉公司签订手机买卖合同(tóng)，产品(pǐn)接受确认单上印章是(shì)林(lín)洋伪造(zào)，没有供货，没有付款事实。本案鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点完(wán)全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公司巨额损失是其内部管理问题。

　　相(xiāng)关(guān)裁决书显示，林洋通(tōng)过盗盖、伪造西安电(diàn)信(xìn)、天翼上海分公司印章(zhāng)等方式，同华脉(mài)科(kē)技签订(dìng)了《三方协议(yì)书》《收货确认书(shū)》等。同时，林(lín)洋(yáng)将网上购买的手机(jī)盒(hé)子冒(mào)充真(zhēn)手机(jī)交由华(huá)脉科技(jì)和南京华讯验收，同时安排他人(rén)冒(mào)充西(xī)安电(diàn)信员工进行虚(xū)假验收，并伪造收(shōu鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点)货确认单(dān)，给(gěi)上市公司等制造货物(wù)已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件(jiàn)已由西(xī)安市(shì)公安局新城分(fēn)局(jú)受理(lǐ)，林洋已(yǐ)被(bèi)逮捕。裁判文(wén)书显示，上当的(de)公司不仅仅华(huá)脉科(kē)技一家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的结果来(lái)看，法院并未支持华(huá)脉科技的请(qǐng)求(qiú)。法院(yuàn)认为(wèi)，华脉公司单纯以买卖关(guān)系主张西(xī)安(ān)电(diàn)信(xìn)赔(péi)付货(huò)款的权(quán)利依据尚不充(chōng)分。

　　因(yīn)此(cǐ)，上述(shù)收(shōu)入无(wú)法确认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事(shì)实(shí)上，按照(zhào)正规流程，金额超过(guò)一(yī)定数额的采购(gòu)项(xiàng)目(mù)均需走招标流(liú)程。像上述(shù)情况，直(zhí)接与甲方指定的采购方签(qiān)订合同，并打款的行为(wèi)，属于(yú)上市公司内部风险控(kòng)制的问(wèn)题。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善的(de)质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目的招投(tóu)标、合同签(qiān)订(dìng)、发货签(qiān)收、开票、催款等(děng)环节(jié)执行(xíng)了相(xiāng)关流程，但(dàn)在项目审批(pī)过程中公司未履(lǚ)行集体决策程(chéng)序，相应的(de)内控措施执行(xíng)不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 鸭绒被好还是鹅绒被好，鹅绒被最大的缺点