▎身(shēn)处数(shù)据产业冷热夹击的主(zhǔ)体(tǐ)，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或(huò)将限(xiàn)制对华部分关键产业投资”的(de)消(xiāo)息，让这个(gè)诞生(shēng)仅(jǐn)10天的概念板块从(cóng)领涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一天还是市场最强领涨者(zhě)，后(hòu)一天便成(chéng)跌(diē)停(tíng)最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数(shù)据要(yào)素(sù)概(gài)念(niàn)股在(zài)一(yī)周内还(hái)持续一泻千(qiān)里，即便周四大(dà)盘已(yǐ)经出现明显企稳，该新晋明星板块(kuài)仍失血不止(zhǐ)。直到本月的最(zuì)后一个交易日(rì)，才终于暴力反弹(dàn)，整(zhěng)个数据(jù)要素板块(kuài)周(zhōu)五上(shàng)涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落大起，让步入(rù)2023年以来(lái)反(fǎn)复热络的“数(shù)据要素(sù)行(xíng)情(qíng)”在本周呈现略带戏剧(jù)化(huà)一(yī)幕。

　　数据要素概念(niàn)能够(gòu)在短短几个月成为资本市场关(guān)注、认(rèn)可、追捧的新晋(jìn)明(míng)星板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市(shì)场概念(niàn)、政策启(qǐ)动探索的第一年，那么2023，无论从政策、资(zī)金、技术以及现实需要等(děng)任何角(jiǎo)度看(kàn)，都(dōu)堪称数据开始实(shí)现要素(sù)市(shì)场(chǎng)化(huà)（或(huò)曰数据要(yào)素化）的元年。要素市场(chǎng)化(huà)进程(chéng)身后，是新一(yī)轮(lún)行业爆发在即、巨(jù)大空间正在开启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背(bèi)景(jǐng)下，去年年末“数据二十(shí)条(tiáo)”发布(bù)至今(jīn)的(de)4个月时间里，在国(guó)家(jiā)数据(jù)局(jú)设(shè)立和AI的陡(dǒu)然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要(yào)素行情”，相(xiāng)关概念股持续(xù)活跃(yuè)且屡(lǚ)屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺(shùn)在数据确权、数据(jù)安全之外正式(shì)上线数据(jù)要素板块概念，构成数(shù)据(jù)要素(sù)板块的公司是最标准的数商上市公司，新板块凸显了二级市(shì)场资(zī)金对概念的认可。

　　不过，本周陡然(rán)出现(xiàn)的好似(shì)无底般的高空(kōng)坠落，即便(biàn)有最(zuì)后一个交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚，也难免让场(chǎng)外本已(yǐ)爆(bào)棚的热情(qíng)滑落于迷茫(máng)之中。

　　在(zài)眼下数据(jù)要素(sù)概念(niàn)热冷交杂(zá)之际，身处(chù)数据产业的(de)企(qǐ)业与机(jī)构们，在这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇(yù)和挑战？确(què)有必(bì)要进行(xíng)一(yī)些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推出到(dào)2023年4月的(de)如火如(rú)荼，经历了(le)从(cóng)政策(cè)导向到(dào)技(jì)术发展的双(shuāng)线(xiàn)推(tuī)动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构(gòu)建更加(jiā)完善的要素(sù)市场化配置(zhì)体制机(jī)制(zhì)的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培育(yù)数据要素市场”，成为顶层第一份关于要(yào)素(sù)市场(chǎng)化(huà)配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政(zhèng)策迭(dié)出(chū)，年末“数据二十条”的落地，为(wèi)数据产权、数据要素(sù)流通(tōng)、交易(yì)制度(dù)以(yǐ)及数据要素收益分配(pèi)和治理制(zhì)度构筑(zhù)起“四梁八柱(zhù)”，数据要素(sù)生态圈(quān)逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础，已(yǐ)快速融入生产、分配、流通、消费和(hé)社(shè)会服务管理(lǐ)等各环节，深刻改变着生产方式、生活(huó)方式(shì)和社会治(zhì)理方(fāng)式。数据要素已成为(wèi)驱(qū)动中国式(shì)现代化的重要引擎。当前，经济全(quán)球(qiú)化已进入一个由数据(jù)要素驱动的新(xīn)时代。”此种观点目(mù)前已成(chéng)各方共识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传(chuán)输、软(ruǎn)件(jiàn)和(hé)信息技术(shù)服务业等数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在(zài)全(quán)世界(jiè)范围内(nèi)出现一(yī)波爆(bào)发性(xìng)效应。

　　而大(dà)模(mó)型的发展(zhǎn)，也依(yī)赖于数(shù)据，包括用于(yú)预训(xùn)练的海量非结(jié)构(gòu)化数据(jù)、人(rén)机协(xié)同生产(chǎn)的数据、人(rén)工对机器生成(chéng)数(shù)据进行质量排(pái)序以(yǐ)及机器生成的(de)排(pái)序致(zhì)据、知(zhī)识库数据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质(zhì)量的(de)关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据赋(fù)能大模型发展反哺人(rén)类科技(jì)发展，这种正向循(xún)环的逻辑(jí)，结合政策端的发力，进一(yī)步让数据要(yào)素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发(fā)火(huǒ)爆(bào)。

　　近(jìn)年来全球数据量呈井喷式发展，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测(cè)，2025年(nián)全球数(shù)据量(liàng)将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工(gōng)业信(xìn)息安全发展(zhǎn)研究中心的《中国数据(jù)要(yào)素市场发展报告》显示(shì)，2021年(nián)我国数(shù)据要(yào)素(sù)市(shì)场(chǎng)规模815亿元，在“十(shí)四(sì)五”期(qī)间有望保持 25％的(de)复合(hé)增速。

　　国(guó)际数据(jù)公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规模(mó)翻倍。

　　近期从(cóng)技术到政策的强力推动鼓励下(xià)，数据(jù)要素发(fā)展预期又出现明显跃升。国家发展(zhǎn)改革委(wěi)价(jià)格监测中心副(fù)主任王建冬受访(fǎng)时就表示：“据初步(bù)测算，随着数据(jù)要素市场化(huà)配置改(gǎi)革不(bù)断深入(rù)，‘十四五’期间我国数据要素流通市场规模将(jiāng)达到5000亿元至(zhì)10000亿元规(guī)模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字差别不谈(tán)，从(cóng)中至少清晰可见(jiàn)的是，随着数(shù)据量指数级增长，数据分析算法和技(jì)术迭代更新，数据创新应(yīng)用和产业优化升级，数据对(duì)社会变革影响的同时，也将带来行业与从(cóng)业群体的高速增长(zhǎng)。

　　变革(gé)浪(làng)潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇(huì)总多(duō)方信息发(fā)现，两个月来，围(wéi)绕(rào)数据(jù)要(yào)素的相(xiāng)关动(dòng)作之密集(jí)堪称近十年之(zhī)最。

　　一方面，从内地到香港，各种数(shù)据主题的全(quán岳飞是哪个朝代的人，岳飞是哪个朝代的皇上)国或(huò)国际性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏(fú)，以数字底色最浓(nóng)的杭州(zhōu)为例，2月25日召开首届未来(lái)数商大会（此(cǐ)时距离在(zài)上海召开(kāi)的全球数商(shāng)大会(huì)仅3个月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会、23日(rì)聚(jù)焦数(shù)据要素“中国数谷”杭州峰会（春(chūn)季(jì)）、4月科技创(chuàng)新(xīn)产(chǎn)业峰(fēng)会加承办联合国(guó)数据(jù)论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家(jiā)数据局之(zhī)后，从部委到省市(shì)、从沿海到(dào)西部，各层级推动数据要素(sù)产业发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家发改(gǎi)委提(tí)出“加(jiā)快构建“1+N”数据(jù)要素基础制(zhì)度(dù)体系，推动有条件的地(dì)方和行业开展(zhǎn)数(shù)据要素流通使用(yòng)先行先试(shì)”，强调“适度超前布局数字基础设(shè)施”，首次(cì)明确的“新基建”范(fàn)围里(lǐ)，也大多围绕(rào)数据(jù)要素化而成。

　　“这(zhè)表达出大(dà)家对数据作为(wèi)战略性资(zī)源的重视(shì)程度，也(yě)体(tǐ)现了将数(shù)据(jù)按照生产要素(sù)的运作(zuò)方(fāng)式来运(yùn)营的(de)决心(xīn)和态度”，一(yī)位私募(mù)界人(rén)士称，“所以A股市场中里，数(shù)据(jù)要素概(gài)念股(gǔ)在受消息冲击大跌之前，表(biǎo)现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认(rèn)可(kě)背(bèi)后是(shì)对(duì)迎来产业新浪(làng)潮的(de)预(yù)期，如同农业经济时代以劳动力和土地、工业经济时代以资本和(hé)技术为(wèi)新的(de)生(shēng)产要(yào)素一样，进入数字经济(jì)时代后，数据已经上(shàng)升为新的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这个首次(cì)于(yú)亚太举办的全球数(shù)据盛会上(shàng)，着重强化(huà)了数字创新应(yīng)用(yòng)与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据公信(xìn)力、构建良好数据生态四个(gè)主题。

　　联(lián)合(hé)国秘(mì)书长古特雷斯开(kāi)幕视(shì)频致辞时表示：“2030年议(yì)程的进程过半之际，可(kě)持续发展目(mù)标进(jìn)展已经停(tíng)滞(zhì)，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在(zài)这个关键(jiàn)时刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快进展(zhǎn)的重要(yào)机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻(zhù)华协调员常启(qǐ)德(dé)则称，“当今世(shì)界正(zhèng)面临(lín)多重挑战(zhàn)，数据再次成为了实现进(jìn)步的关(guān)键(jiàn)……”

　　一(yī)系列言语(yǔ)间，既凸(tū)显(xiǎn)着(zhe)数(shù)据资源中蕴(yùn)含(hán)的巨大价值(zhí)，也弥散(sàn)出对数据产(chǎn)业(yè)浪潮尽快到来的(de)迫切期望(wàng)。加快(kuài)推进(jìn)数字化转型，挖(wā)掘、开(kāi)发数据资源，俨然(rán)已(yǐ)成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了(le)这样的语(yǔ)境，就不难理解此前广东宣(xuān)布拟(nǐ)将数据要(yào)素纳入(rù)GDP核(hé)算的(de)“率(lǜ)先启动”；也不难理解围绕(rào)“数据要素弥补土地要素地位、从土地财政到数(shù)据财政”的热议与遍(biàn)及各地(dì)继(jì)而延烧至资(zī)本市(shì)场的数据要(yào)素化(huà)热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来，制度学派领军人物、经(jīng)济学家(jiā)约翰·加尔布雷(léi)思昔日观点此(cǐ)刻尤(yóu)为激动(dòng)人心：“任何(hé)一个时代都有个最重(zhòng)要的生(shēng)产要(yào)素，在不(bù)同的(de)发展阶段，同一社(shè)会的不同时期，谁掌握(wò)最重要的(de)生产要素，谁就掌(zhǎng)握了权力，在收入分配中(zhōng)获得更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从(cóng)冷到温

　　数据要素化(huà)，是指(zhǐ)数据变成新(xīn)型生产(chǎn)要素的过(guò)程，意即将包含信息的(de)数据(jù)作为(wèi)一种(zhǒng)关键生产要素来进行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方观点(diǎn)，要素(sù)化的具体实现路径表现为(wèi)：数据流通(tōng)的市场(chǎng)化、产业化与资(zī)产资本化。

　　整个过(guò)程中，传统的确权、定价模式并不(bù)适用，需(xū)要(yào)机制、理念、主(zhǔ)体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改革委价格监测(cè)中心副主任王建(jiàn)冬就认为(wèi)，培育壮大(dà)数(shù)据流通交易市场的关键之一(yī)，是最大限(xiàn)度盘活数据(jù)资(zī)产(chǎn)价值，因此就(jiù)需结合发展实际建(jiàn)立适配数字(zì)经济规律的新型数据价(jià)格(gé)机制(zhì)。

　　不仅价格机制，数据要素市场化作为对数据更深度(dù)利用(yòng)，也代表了一种全方位(wèi)的革新(xīn)。这种(zhǒng)革新对数据要素化的(de)重要性，在数据交(jiāo)易(yì)所市场的(de)9年曲折(zhé)历程中反映(yìng)得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自(zì)2014 年开始(shǐ)探索建立类似证券交(jiāo)易(yì)所形式的数据(jù)交易机构(gòu)，截至(zhì)2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建(jiàn)设中(zhōng)。总(zǒng)体来看，早期建设的数据交易机构大(dà)都没有(yǒu)找到成功(gōng)的商(shāng)业模(mó)式，多数机构(gòu)已停止(zhǐ)运营或转变经营方向，发展情况(kuàng)未(wèi)达预期。”信通院今(jīn)年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不(bù)过，在(zài)近(jìn)两年来(lái)，随着(zhe)顶层(céng)多项重要政(zhèng)策出台，各(gè)地(dì)新(xīn)建的一批新(xīn)型(xíng)数(shù)据交易机(jī)构，从强化(huà)技术(shù)支撑、完善配套规则入手，在消除供需双(shuāng)方的信息差，推动形成(chéng)合理市场化价格机制(zhì)和可复(fù)制交易(yì)制度(dù)、规则方面进行探索，很快(kuài)找到(dào)了在数据要(yào)素市场中的(de)立足(zú)点、突(tū)破点。

　　在复旦大学(xué)管理学院信息管理与商业智能(néng)系教授(shòu)、上海数据交易(yì)所(suǒ)研究院黄丽华(huá)看(kàn)来(lái)，这些(xiē)突破(pò)或者说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是发布了(le)跟数据要素流通规则有关的一系列(liè)的文件(jiàn)；有些机构发布了(le)跟数(shù)据要素流通有(yǒu)关的登(dēng)记凭证，包括(kuò)登(dēng)记(jì)证书、数据商凭证(zhèng)、数据资(zī)产凭(píng)证等，说明(míng)正在探索建构数(shù)据凭(píng)证的意义(yì)；再(zài)有机(jī)构开始探(tàn)索关于数据要素(sù)或(huò)者叫做数据资产(chǎn)登记平台的建(jiàn)设，意味(wèi)着开始(shǐ)了数据要素市场分级市场探索；还有正在探索具有(yǒu)行业(yè)属性或专业属性的(de)数据(jù)交(jiāo)易市(shì)场的板块，比如海(hǎi)洋(yáng)大(dà)数据(jù)交易平台、文化大数据的交易平台；上海数据交易所正尝试(shì)在金融行业开始一站通行业(yè)的数据交易板(bǎn)块，包(bāo)括跨(kuà)境数据(jù)流通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些(xiē)数据要素分级市场探(tàn)索(suǒ)下，2022年(nián)场内数据(jù)交(jiāo)易(yì)取得了不错(cuò)的交易额，也让大家体会到(dào)数据要素(sù)场内市场，从(cóng)原本的多年冷市场(chǎng)变成了温(wēn)市场。

　　体(tǐ)系(xì)、机(jī)制(zhì)的(de)创新(xīn)让冷落多年的场内交易(yì)开始获得(dé)数(shù)据要素(sù)市(shì)场买卖双方的认(rèn)可。

　　数商们的(de)春天(tiān)　　

　　数(shù)据要素市场是一个涉及多方参与者的复(fù)杂生(shēng)态(tài)系统(tǒng)，其中数商群体是一个(gè)重要的角色。

　　2021年(nián)11月上海(hǎi)数据交易所在其(qí)揭牌成立(lì)仪(yí)式上提出新(xīn)“数商” 概(gài)念(niàn)，即“以数据为主(zhǔ)要业务对象的企(qǐ)业，通(tōng)过参与(yǔ)数据基础设施(shī)建(jiàn)设、数据开发治(zhì)理、数(shù)据应用(yòng)和数据(jù)共享流(liú)通等市场环节实现数据要(yào)素价值化。”

　　此(cǐ)后北京(jīng)市(shì)提(tí)出“数字(zì)经济中介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然(rán)概念和具(jù)体范围有所差异，但作为数据要素(sù)市场新主体(tǐ)其本质同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞(dàn)生过程不难(nán)看出(chū)，其(qí)是(shì)随数(shù)交(jiāo)所的设立与发展(zhǎn)而来。而数(shù)据的场(chǎng)内交(jiāo)易，仅占全部市(shì)场的(de)2％至5％（据不同口(kǒu)径(jìng)估(gū)算），大量市场主体活跃于场外(wài)以(yǐ)传统(tǒng)点对点流(liú)通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数商(shāng)产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务(wù)商与(yǔ)来(lái)自于数据交易相(xiāng)关的服务商统(tǒng)称为“数商企业”，对这些数商企业的定位是(shì)：“贯穿于数据要素市(shì)场全链路，在(zài)数据产生、创新(xīn)使用(yòng)、 数据流通(tōng)与(yǔ)交易、数据(jù)技术创新(xīn)、数据(jù)治理(lǐ)与(yǔ)管理等方面承担不可或缺的作用。”据此检索出的(de)工商主体高达192万家，按不同(tóng)职能(néng)位置被分为15个子类。

　　钛(tài)媒(méi)体(tǐ)APP发现，这个庞(páng)大的(de)群体，在数(shù)据要素市场化的强力信号(hào)面前，既欢欣(xīn)于(yú)巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能力的考(kǎo)验。

　　成立于(yú)1980年的葡(pú)萄城集团(tuán)是(shì)全(quán)球(qiú)领(lǐng)先的软件开发技术和低(dī)代码平台提供商，引领开发技(jì)术(shù)和数据分(fēn)析(xī)工具发(fā)展。对国内数字化进程而言，可(kě)以说是(shì)先(xiān)期而生、并肩前行，多年(nián)来从数商到传统企业接(jiē)触(chù)众多。

　　谈(tán)及(jí)数(shù)据领域近几年的主要变化，该公司(sī)数据分析资深(shēn)技(jì)术(shù)顾问曾健(jiàn)讲述(shù)两个(gè)感触(chù)深刻的(de)案例。

　　一个案(àn)例是小到只生产钥(yào)匙扣这(zhè)类产品(pǐn)的江浙小(xiǎo)厂(chǎng)，原本毫无数据、数字化此类概念。他们(men)每(měi)天的日常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单(dān)等。

　　如此往复(fù)原本并无多大异常，当面临设(shè)备多久需要维(wéi)护(hù)、产线更新换代(dài)如何(hé)投入(rù)等决策时，突然发现(xiàn)人工积累下的所谓数据相当不牢靠(kào)，比(bǐ)如(rú)填写了开工(gōng)，实(shí)际并不(bù)见的机器真有转动，很容易误导(dǎo)。

　　后来一是(shì)形(xíng)势(shì)需要、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每(měi)个设备、联通每个生产工(gōng)序(xù)的系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据这些分(fēn)析(xī)结(jié)果做投(tóu)入(rù)产出决策(cè)，便立刻(kè)尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深(shēn)的是过去三年，数字化(huà)普及(jí)速度与(yǔ)被接(jiē)受程度出现了远超以(yǐ)往的趋势。过去，需要数(shù)商服务的基本是大型企业(yè)或(huò)具备互联网(wǎng)基因的(de)公司，这几(jǐ)年中小型企业和传统行业(yè)寻(xún)求数(shù)字化转(zhuǎn)型(xíng)者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到(dào)华(huá)为小到(dào)作(zuò)坊式企业，你(nǐ)会发现他(tā)们都会去上数据系统。许多人说原来觉得这个概念跟自己很(hěn)比较遥(yáo)远，后来(lái)尝试真觉得数(shù)据(jù)有帮(bāng)助就(jiù)开始往这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛(kǎn)的下(xià)降也是一(yī)个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制(zhì)化项目，动不(bù)动几百万上(shàng)千万这种规(guī)模，现在(zài) BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵(líng)活，几十万规(guī)模甚(shèn)至更低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高层推广到了市场营销、中层乃至一(yī)线业务人(rén)员(yuán)，此种形势实际上是给(gěi)数商行业未来(lái)发(fā)展(zhǎn)培育出成熟市场基础。

　　市场环境日(rì)渐成(chéng)熟的同时，政策法(fǎ)规环(huán)境(jìng)也在规范，虽然数(shù)据安(ān)全和隐(yǐn)私保护(hù)的压力激增会产(chǎn)生随之而(ér)来(lái)的成(chéng)本，但总(zǒng)体利好居(jū)多。

　　“《个人信息(xī)保护(hù)法》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的(de)实施，明(míng)确了企业信用数据与个人信用(yòng)数据的(de)边界，进(jìn)一步强化对(duì)征信机(jī)构、数据提(tí)供者、数据(jù)使用者的合规要求，降(jiàng)低(dī)各参与方的合规风险和(hé)合规成(chéng)本，能够很大程(chéng)度(dù)上(shàng)消除市场(chǎng)对政策的不确定性预期(qī)，增加(jiā)大数据征(zhēng)信(xìn)基(jī)础设施(shī)投(tóu)资，更(gèng)好(hǎo)地应用新(xīn)兴科技推动征(zhēng)信业务创(chuàng)新发展(zhǎn)”，企(qǐ)查查数据部门相(xiāng)关负责(zé)人分(fēn)析称，“对于(yú)企(qǐ)业信(xìn)用大数据行业来说，数据源皆来(lái)自于政府机构的公开信息，政策法规的实施并不会(huì)带来成本的上升，也有利于保(bǎo)护持证企业的规范(fàn)经(jīng)营(yíng)。”

　　数商的(de)数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例主(zhǔ)角，是一家主要(yào)业务是为(wèi)药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建(jiàn)数据(jù)中台来(lái)实现数字化转型的软件公司，其(qí)在医(yī)药信息(xī)化(huà)领域已深耕(gēng)20余(yú)年(nián)、全国(guó)排名前三(sān)且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发现要(yào)把软件做优、卖好，数据资源的整(zhěng)合已成为关键(jiàn)，因为药企的许(xǔ)多生产决(jué)策非(fēi)常需要上下游(yóu)数据以及这些数(shù)据之间(jiān)的关联性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他们在这个领(lǐng)域做了很(hěn)久(jiǔ)、手里也掌握了大量的(de)数据，但如何做真正的(de)大数(shù)据分析却(què)颇感力不从(cóng)心。然(rán)而这一块对他们(men)的(de)业(yè)务却越来(lái)越重要，因为需要不断对手中(zhōng)沉淀(diàn)下(xià)的数据进行分析，并以(yǐ)此结(jié)果(guǒ)来(lái)支持本身的(de)软件开发，否则开发(fā)出的产品(pǐn)很可能效果不佳或同质化而遭(zāo)用脚投票(piào)。

　　于是，他(tā)们选(xuǎn)择(zé)向葡萄城这样的更(gèng)专(zhuān)业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案例(lì)的重(zhòng)点(diǎn)是(shì)说，即使(shǐ)是信息化服务提(tí)供(gōng)商，如果希望能进一步去帮助客户做数字发(fā)展或(huò)转型，他们自己的信息化(huà)思维首先(xiān)需要转型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的业务方向(xiàng)、自己的软件(jiàn)产品(pǐn)如果不先(xiān)往数字化转型方面走，它就跟不上市场需(xū)求(qiú)。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数据要(yào)素化(huà)过(guò)程中的新局面，不(bù)仅(jǐn)是对机构、管(guǎn)理层提(tí)出的要求，对数商群(qún)体来说，更需具备时时能予以响应的(de)能(néng)力(lì)。

　　“随着(zhe)用户市场的逐渐扩(kuò)大，产品同质(zhì)化问题我(wǒ)们不能回避，这(zhè)是多数高速发(fā)展行(xíng)业中(zhōng)的(de)普遍现象。面(miàn)对数据同质化等各(gè)项挑战，数据服务商更加(jiā)需要(yào)注重创新服(fú)务模(mó)式(shì)和产品形式，并根据(jù)不同客户群体和市场需求(qiú)进行差异化定制服务。”企查(chá)查数据(jù)部门相关负责(zé)人(rén)称。

　　因此，成功(gōng)数商(shāng)必备的特点包(bāo)括：对(duì)数据有敏锐的洞察力和创造力，能够发(fā)现并(bìng)满足市(shì)场需求；有(yǒu)严(yán)格的质量标准和管(guǎn)理流程，能够保证数据的可信度(dù)和可靠性；持续的(de)学习和更(gèng)新能力，能(néng)够跟上(shàng)技术和行业的发展变化。

　　隐私保护(hù)，最寒冷的短板(bǎn)

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据(jù)买手(shǒu)”，其工作内(nèi)容是(shì)研(yán)究不(bù)同网站、APP用户的特(tè)征(zhēng)，对标(biāo)本公司前者客(kè)户群体画像，找到最佳(jiā)匹配数据(jù)源(yuán)，提出(chū)数据采(cǎi)购建岳飞是哪个朝代的人，岳飞是哪个朝代的皇上(jiàn)议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数(shù)据几乎(hū)触手可得，各种数据(jù)公司拍着胸脯(pú)念(niàn)叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬数据）”会(huì)不(bù)断递上名片。对比现在，前(qián)些年那种情(qíng)形(xíng)少(shǎo)多了(le)，网络(luò)平(píng)台也很难搜到(dào)公开叫卖信息的(de)。

　　“能参与的(de)，数量规模是(shì)小(xiǎo)了，但(dàn)有条(tiáo)件继续参与的，手法(fǎ)下限却(què)比以前狠了许多(duō)”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自(zì)己已(yǐ)经对所谓隐私(sī)保(bǎo)护、隐私安全完全绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演(yǎn)员自曝一(yī)段个人信息泄露经历：孕期在母婴店(diàn)买(mǎi)东西，注册了一个APP之后，老(lǎo)公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在本(běn)篇稿件写(xiě)作之(zhī)时，笔者也肉身精(jīng)准感受到(dào)类(lèi)似的“精(jīng)准营(yíng)销”神逻(luó)辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆类药(yào)品后，很快收到国内(nèi)某一线酒企给同一地址(zhǐ)“精准赠送(sòng)”的两瓶合计四两白酒，另有(yǒu)某互联网医院人员(yuán)致电的询问推销。

　　约(yuē)一个(gè)多月前，在接到某(mǒu)保险推(tuī)销电话后，当说出“已经买过(guò)”的随机借口，竟招致对方愠怒，连(lián)续列举出几处个人关键信息来证明(míng)尚未购买。

　　这些现象(xiàng)，此前(qián)从未经历(lì)，也因此感知到了张(zhāng)亮（化(huà)名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能(néng)够从国家级别被推起来，那么肯定是希(xī)望——特别(bié)是在前期(qī)早期能(néng)带动很大一波(bō)相关产(chǎn)业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政(zhèng)策、资本假(jiǎ)若短期促进作用(yòng)太(tài)明显，根据以往(wǎng)经验很容易会同时带来一些(xiē)'虚火'甚至某些乱象(xiàng)，之(zhī)前的房地产、互(hù)联网行业都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数(shù)据产业的火热，曾健认为(wèi)一定的(de)冷静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 岳飞是哪个朝代的人，岳飞是哪个朝代的皇上