作为一直(zhí)跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事件的科技(jì)媒体工作者，我根据自(zì)身接触的信息，个(gè)人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错(cuò)误的科研人员，但这个(gè)错误的性质现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就(jiù)知(zhī)道(dào)了。

粤西是指什么地方="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_649.jpg">
韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是(shì)怎么(me)回事(shì)

首先，随着《自然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证实(shí)无(wú)法重复，2016年5月的(de)那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目前还不能确(què)定，对此我有两方面感受(shòu)。一方面是关(guān)于(yú)各(gè)种官方(fāng)措辞的。就撤(chè)稿声(shēng)明而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技术》同(tóng)时发布(bù)的社论中也没有明确(què)说是造(zào)假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面(miàn)的(de)官方(fāng)翻(fān)译是“我们现在(zài)确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录(lù)完(wán)整(zhěng)性的(de)最好做法。”方舟子认(rèn)为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译的词(cí)语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的(de)高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我(wǒ)和韩春雨通过(guò)几次电话，个人感觉他(tā)并不(bù)显得浮躁(zào)，在(zài)遭(zāo)受质疑后一直坚持(chí)自己能做出(chū)来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技(jì)大学(xué)网站(zhàn)上的声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工作中的(de)失(shī)误，而科研工(gōng)作中的(de)失误是很常见的。当然(rán)，对于他为(wèi)什么没(méi)有公(gōng)布(bù)原(yuán)始实(shí)验(yàn)数据来回复质疑，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前，由于(yú)撤(chè)稿，一些(xiē)认为(wèi)韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分(fēn)证(zhèng)据说(shuō)一分话，在没(méi)有更多证据和(hé)进一步调(diào)查结果之前，还(hái)只能说是(shì)韩春雨的论文有(yǒu)错(cuò)误(wù)，而不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业(yè)人士没有证明他是对的(de)或者(zhě)否定(dìng)它是错的之前，我(wǒ)不会说它是对(duì)还(hái)是错。只能说不能证明它(tā)是对(duì)的。本着科学从(cóng)严的(de)原则，如果(guǒ)不能说(shuō)明它对，目(mù)前只能推(tuī)定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果(guǒ)以(yǐ)后证明它是对的(de)，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证(zhèng)明是(shì)错的。这(zhè)都是科学的(de)进步（科学本来就是不停的(de)推翻(fān)原来的结论(lùn)），更不要(yào)说什么(me)阴(yīn)谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是，既然(rán)发表(biǎo)论文，就有义务公布原始(shǐ)数据(jù)。第(dì)二(èr)，不成熟的技(jì)术(shù)，偶然性(xìng)得到的实验数(shù)据是不应该(gāi)成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可能性不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定(dìng)很(hěn)多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不(bù)大！但，这并不意味着不(bù)可以(yǐ)对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进(jìn粤西是指什么地方)行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本是学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球(qiú)媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还是(shì)让专业人(rén)士去(qù)解决(jué)，吃(chī)瓜群众还是(shì)不(bù)要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 粤西是指什么地方