招(zhāo)股书中出(chū)现(xiàn)低级错误好(hǎo)像已经不(bù)是(shì)新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注(zhù)的(de)焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最(zuì)新(xīn)披(pī)露了第(dì)一轮审核问(wèn)询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务(wù)及产品生产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航证券(quàn)。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技(jì)招股书(shū)中存在释义不清、前后表述不一致、多次出(chū)现错(cuò)别(bié)字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询(xún)，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核(hé)状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说(shuō)明书多次(cì)出现(xiàn)的(de)T公司，未(wèi)在释(shì)义(yì)中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏(mǐn)实股(gǔ)份(fèn)是(shì)否为同一家公司，如是(shì)，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错(cuò)别字(zì)。

　　多处低(dī)级(jí)错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示(shì)，请(qǐng)发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人对前述(shù)内(nèi)容进行(xíng)调整，完善信息(xī)披(pī)露的准确(què)性和前后(hòu)表述的一致性，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实守(shǒu)信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核对申请文件信息(xī)，保证(zhèng)申请(qǐng)文件信息(xī)披(pī)露真实(shí)、准(zhǔn)确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保荐人进行了整改并于(yú)近日一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明书(shū)“释义”一(yī)节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总(zǒng)部位(wèi)于美国的全球知名(míng)新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制(zhì)造(zào)厂商，系本公(gōng)司产品终端(duān)应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明(míng)书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指同(tóng)一家(jiā)公(gōng)司，即香港上市公(gōng)司敏实集团(tuán)有限公小明王是谁的后代 小明王是男是女司(sī)。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第(dì)165页和第172页披(pī)露(lù)的敏实(shí)集团净利(lì)润金(jīn)额(é)存在(zài)差(chà)异(yì)，系“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)对(duì)招股(gǔ)书(shū)全文内(nèi)容(róng)进行了逐一(yī)自查(chá)，对招股说明书中存在的错别字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述不一致等问题(tí)进行了规(guī)范，切实提(tí)高(gāo)信息(xī)披(pī)露质量。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其子(zi)公(gōng)司(sī)中(zhōng)航证券实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所(suǒ)点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰联合(hé)保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华明会计(jì)师事(shì)务(wù)所签字会计师(shī)收到深交所(suǒ)监管函，原因是公司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份(fèn)支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后(hòu)净(jìng)利润计算(suàn)和披露(lù)错误。小小的一个负号的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第(dì)一张财(cái)务报表中便存(cún)在这一差错，经手(shǒu)了三方核(hé)查却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露(lù)了第(dì)二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复，据相关文(wén)件显示，发(fā)行人及(jí)中介机构(gòu)首轮问询回复中多个问题未(wèi)按照(zhào)题干要求回答(dá)，且申(shēn)报时提(tí)交的招股(gǔ)说明书(shū)与首轮(lún)问询回复后更新的招(zhāo)股说明(míng)书中多处信息披(pī)露(lù)不一(yī)致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文件存在部(bù)分错误。记(jì)者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少招股书存(cún)在低级错误，被上市委员(yuán)会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的(de)履行情况、风(fēng)险(xiǎn)因素与董(dǒng)监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误(wù)、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余处问题发(fā)表核(hé)查意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论(lùn)证，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就产(chǎn)品的(de)资(zī)质(zhì)认证(zhèng)情况进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处前(qián)后不一(yī)致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报(bào)文(wén)件质(zhì)量较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加(jiā)强

　小明王是谁的后代 小明王是男是女　低质(zhì)量的公开信息披(pī)露会对(duì)投资者造成误导，也体现了第(dì)三方机构(gòu)的“不(bù)够(gòu)走(zǒu)心”。在全(quán)面注册(cè)制的大环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责(zé)，面对招股(gǔ)书(shū)中频频出现(xiàn)的低级错(cuò)误“带(dài)病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤(chè)即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询，一定(dìng)程度上影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强(qiáng)对券商“看门人(rén)”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证(zhèng)券业协会(huì)发布(bù)《证券(quàn)公司投行业务质(zhì)量评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于(yú)投(tóu)行业务质量(liàng)的(de)考核方案。监(jiān)管部门(mén)对投(tóu)行业务的关注(zhù)程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低(dī)级错误、数据错误，问询(xún)回复(fù)不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 小明王是谁的后代 小明王是男是女