招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成(chéng)为市(shì)场关注的(de)焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源科(kē)技(jì)有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最新(xīn)披(pī)露了第一轮(lún)审核问询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽(qì)车(chē)关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技招(zhāo)股书中存(cún)在释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核状态更新(xīn)为“已(yǐ)问(wèn)询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关文(wén)件显示：招股说(shuō)明书多次出现的T公(gōng)司，未(wèi)在释(shì)义中进行说明(míng)；同行业(yè)可比公(gōng)司中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实(shí)股份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和(hé)第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在(zài)差异；招股说明书中(zhōng)存(cún)在多处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发(fā)行中国允许士兵投降吗 如果打仗了警察用上吗人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对前(qián)述(shù)内容进(jìn)行(xíng)调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准确性和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量(liàng)；请(qǐng)发(fā)行(xíng)人(rén)、保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)诚(chéng)实守(shǒu)信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申请文(wén)件信息，保(bǎo)证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题，发行(xíng)人及保荐人(rén)进行了整改并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总部位于(yú)美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示，招股说(shuō)明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自(zì)查，对招股说明书中存(cún)在的(de)错别字、披露(lù)不(bù)准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高(gāo)信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年(nián)年(nián)报显示，报告(gào)期内，其(qí)子(zi)公司中(zhōng)航证券实现营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计师事务所签字会计(jì)师收到深(shēn)交所监管函(hán)，原因是公司(sī)的申报材料中(zhōng)写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错误(wù)披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润计(jì)算和披(pī)露错误。小小的一个负号的(de)错(cuò)误，使披露的金(jīn)额(é)差异(yì)巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份申(shēn)报稿的第(dì)一(yī)张财务(wù)报表中便(biàn)存在(zài)这一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核查(chá)却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披露了第二轮反(fǎn)馈问询回复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介机构(gòu)首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复(fù)中(zhōng)多个(gè)问题未按(àn)照题干要(yào)求回答，且申报时(shí)提交的招股(gǔ)说明(míng)书与(yǔ)首轮问(wèn)询(xún)回复后(hòu)更(gèng)新的招(zhāo)股说明(míng)书中多(duō)处信(xìn)息披露不一(yī)致(zhì)。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉(shè)及的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误等(děng)原因，导致首轮(lún)申请文(wén)件(jiàn)存在(zài)部(bù)分错误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相关错(cuò)误修订高(gāo)达(dá)20项。如此多的信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不(bù)小。目前，该公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　中国允许士兵投降吗 如果打仗了警察用上吗在(zài)2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有(yǒu)不(bù)少(shǎo)招股书存(cún)在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董(dǒng)监(jiān)高变动与薪酬等信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字错误、行文(wén)不(bù)规范、描述不准确等问题，被质(zhì)疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构未就问询(xún)函提(tí)到(dào)的(de)10余处问题发表核查意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执(zhí)业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细(xì)项的详细说明。申报文件存(cún)在多处前后不一致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题(tí)，申报(bào)文(wén)件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量(liàng)亟需加(jiā)强

　　低(dī)质量的(de)公开信息(xī)披露会对投资(zī)者造(zào)成(chéng)误导，也体现了(le)第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面(miàn)注册(cè)制的大环境(jìng)下，信息(xī)披露越来越重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人(rén)”，部(bù)分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责(zé)，面对招股(gǔ)书中频频出现的低(dī)级错(cuò)误(wù)“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介(jiè)机构(gòu)的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早在(zài)2022年(nián)12月(yuè)，中国(guó)证(zhèng)券业协会(huì)发布《证券公司投行业务质(zhì)量评(píng)价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大(dà)考(kǎo)迎来细(xì)化标准。这也是证券业首个由(yóu)官方组(zǔ)织制定发(fā)布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管(guǎn)部门(mén)对投行业务的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报文件存(cún)在(zài)低(dī)级错误、数据(jù)错误，问询(xún)回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 中国允许士兵投降吗 如果打仗了警察用上吗