什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型-连云港装饰公司,豪泽装饰

什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个(gè)院士太(tài)难(nán)了！

全国十多亿人，这么多年以(yǐ)来，两院院士总计也(yě)不过2000多人，十分稀(xī)缺。物以稀为贵，职业(yè)种类同样如此。院士不仅含(hán)金量高，同时也(yě)受(shòu)人尊敬(jìng)。

石正丽正(zhèng)在向院士之路大踏步迈进(jìn)，她有(yǒu)可能会成为院士(shì)中的一员。石正丽(lì)被(bèi)王延轶的老公舒红兵推荐，如今正(zhèng)式(shì)成为院士候(hòu)选人。

什么是狗啃式刘海，什么是狗啃式刘海发型ata-w="938" data-width="469">

人(rén)气极(jí)高的(de)颜宁同样也入围了院士候(hòu)选人，两人同台竞技。

石正丽成为院(yuàn)士候选(xuǎn)人(rén)的消息不胫(jìng)而走(zǒu)，石(shí)正丽因(yīn)此(cǐ)再度火爆网络。

石正(zhèng)丽(lì)翻红的原因在于，她与新冠病毒紧密的关系。正(zhèng)因如此，有关(guān)她的(de)一举一(yī)动，都(dōu)会(huì)成(chéng)为关(guān)注焦点。即(jí)便不是院士候选(xuǎn)人的消息，换做任何一件(jiàn)有(yǒu)关(guān)石正丽的(de)事情(qíng)，关注度都会不(bù)亚于一(yī)线明(míng)星(xīng)。

过往(wǎng)几年发生的新冠病毒，有人认为，石正丽或许了解的(de)更为深刻(kè)，掌握(wò)的信息更为(wèi)全面，期望(wàng)从她身上找到新冠发生的(de)源头。

石正丽出生于1964年，她是病毒研究的专家。19岁时考(kǎo)入武汉(hàn)大(dà)学，学(xué)习生物系遗传(chuán)专业(yè)，从那(nà)时起，她注(zhù)定与(yǔ)基因、病(bìng)毒、遗传等生(shēng)物科学领域结下情缘(yuán)。

大学毕(bì)业(yè)后(hòu)，石正丽考(kǎo)入武汉(hàn)病(bìng)毒(dú)研究所，开(kāi)启(qǐ)硕士求学之旅(lǚ)。

硕士毕业(yè)后，石正丽(lì)留在了母校武汉病毒所(suǒ)，从(cóng)研究(jiū)实习员(yuán)开始做(zuò)起。石正丽在科研方面确(què)实(shí)能沉下心，也笃定心思(sī)从(cóng)事科研这条路。她逐渐(jiàn)从实习员(yuán)、助理研究员、副研究员(yuán)，最终(zhōng)成为(wèi)研究(jiū)员。

成为研究员的那一(yī)年(nián)，石正丽36岁(suì)。这一(yī)年，她获得(dé)了蒙彼利埃第二大学的博(bó)士学位，可谓(wèi)是(shì)双喜临门(mén)。

石正丽长期从事(shì)病毒研究，经常(cháng)深入一线探究病毒源头，被(bèi)称(chēng)为“蝙蝠(fú)女侠”。她曾亲(qīn)自带队(duì)前往(wǎng)洞(dòng)穴，在蝙蝠和鸟粪中(zhōng)采集有助于科研(yán)的样本，探(tàn)究(jiū)动物(wù)身上的病毒如何传播到人类(lèi)身上。

2019年，石(shí)正丽在病毒方面的研究和贡献获得了国际认可，当(dāng)选为美国微生物学会(huì)的(de)院士。

2019年年(nián)底，2020年年初，震惊中外的(de)新冠疫情爆发。新冠席卷全球，不少国家深受其(qí)害，不少(shǎo)人(rén)因新(xīn)冠受到极大(dà)的伤害。

在疫情肆虐(nüè)地球(qiú)之(zhī)时，一(yī)个问题出现在了人们的脑海里(lǐ)，新冠病(bìng)毒从何而(ér)来？新冠溯(sù)源成为许多(duō)国(guó)家(jiā)关心的问题。

石正(zhèng)丽研(yán)究新冠病毒，同时(shí)又是武汉病毒(dú)研究所的重要研(yán)究人员，有人认为，石正丽是新冠溯(sù)源(yuán)的关键人物。有国家在对新(xīn)冠病毒溯(sù)源的时候，质疑石(shí)正丽(lì)所(suǒ)在的实验室泄漏了新冠病毒。

面对质疑，石正丽曾正(zhèng)面回(huí)应，态度坚定。她称，我们实验室从(cóng)来(lái)没有新冠病毒。在2019年12月30日之前，没(méi)有新冠病毒存在，所以根本不(bù)存在实验室泄漏。

石正丽进一步强调，“新冠病毒从(cóng)实验(yàn)室泄漏”的(de)话题根本就不存在(zài)，不(bù)成立。

作(zuò)为(wèi)研究病毒(dú)领(lǐng)域的世界级专家，石正(zhèng)丽(lì)的(de)发言具备一定权威性，但仔细分析来看，缺乏科学性(xìng)。

第一(yī)，日(rì)期问题(tí)。没(méi)有(yǒu)明(míng)确的证(zhèng)据(jù)说(shuō)明，2019年12月30日前(qián)，新(xīn)冠病毒(dú)不存(cún)在。新冠病毒到底什么时候(hòu)开始存在，从科学角(jiǎo)度来看，世界上没有人敢(gǎn)给(gěi)出准确的日期(qī)。石正(zhèng)丽作为专家，竟然堂而皇之地给出(chū)准(zhǔn)确日期(qī)，这是十分不严(yán)谨(jǐn)的作风。

第二，逻辑不自洽。即便(biàn)在2019年的12月30日前，新冠病毒(dú)确实(shí)不(bù)存(cún)在，但与(yǔ)是(shì)否是实验室(shì)泄漏，并未必然关(guān)联(lián)。

石(shí)正丽的话一向大胆且绝(jué)对。石正丽曾用(yòng)生命担保，新冠(guān)病毒与(yǔ)实验室没有关(guān)系。石正(zhèng)丽直接否定(dìng)了新冠(guān)病毒和实验室泄漏(lòu)相关，也就是说(shuō)，她认为，病毒(dú)不止与她所在(zài)的实(shí)验室没有关系，与全(quán)世界国家的实验室同样没有关系。