碳酸铜存在吗有碳酸铜这种物质吗-连云港装饰公司,豪泽装饰

碳酸铜存在吗有碳酸铜这种物质吗石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院(yuàn)士太难了！

全国十多亿(yì)人(rén)，这么多年(nián)以(yǐ)来(lái)，两院院士总计也不过(guò)2000多人，十分稀(xī)缺(quē)。物以稀为(wèi)贵，职业种类同样如此。院士(shì)不仅含金(jīn)量(liàng)高，同时也受人(rén)尊(zūn)敬。

石正(zhèng)丽(lì)正在(zài)向院士之路大踏步迈进，她(tā)有可能会成为院士中的一(yī)员。石(shí)正丽被王延轶的老公(gōng)舒红兵推荐，如今(jīn)正式成为院士候选人。

人气极高的(de)颜(yán)宁同(tóng)样也(yě)入围(wéi)了院士候选(xuǎn)人，两(liǎng)人同台竞技(jì)。

石正(zhèng)丽成(chéng)为(wèi)院士候选人的(de)消息不胫(jìng)而走(zǒu)，石正(zhèng)丽因此再(zài)度火爆网(wǎng)络。

石正丽(lì)翻(fān)红的(de)原因(yīn)在于，她与新冠病毒紧密的关系(xì)。正因如此(cǐ)，有关她的一(yī)举一(yī)动(dòng)，都(dōu)会成为关注焦(jiāo)点。即便不是院士候选人的消息，换做(zuò)任何(hé)一件有关石正丽的事情(qíng)，关(guān)注度都(dōu)会不亚于一线明星。

过往几年发生的新冠病毒，有(yǒu)人认为(wèi)，石正丽或许了解的(de)更为深刻，掌握的信(xìn)息更为全面，期望(wàng)从她身上找到新冠(guān)发生的源头。

石正丽出生(shēng)于1964年，她(tā)是病毒研(yán)究的(de)专家。19岁时考入(rù)武汉(hàn)大(dà)学(xué)，学习生(shēng)物系遗传专业(yè)，从那时起，她注(zhù)定与基因、病(bìng)毒、遗传等生物(wù)科(kē)学领域结下情缘(yuán)。

大学毕业后，石正(zhèng)丽考(kǎo)入武汉病毒(dú)研(yán)究所，开启(qǐ)硕士求学之旅。

硕士毕(bì)业后(hòu)，石正丽留在了母校武汉(hàn)病毒所，从研究(jiū)实习员开始(shǐ)做起(qǐ)。石(shí)正丽在科研方面确实能沉(chén)下心，也笃定心(xīn)思从事科研这条路(lù)。她逐渐从实习员、助理研究员(yuán)、副研究员，最终成为研(yán)究(jiū)员。

成为研究员的那一年，石正(zhèng)丽36岁。这一年，她获得了蒙彼利埃第(dì)二大学(xué)的博(bó)士(shì)学位(wèi)，可谓是双喜(xǐ)临门。

石正丽长期(qī)从事病毒研究，经常(cháng)深入一线探究病毒源头，被称为(wèi)“蝙蝠女侠”。她曾(céng)亲自带队(duì)前往洞穴，在蝙蝠和鸟粪中采集(jí)有助于科(kē)研的(de)样本，探究动(dòng)物身(shēn)上的病毒如何传(chuán)播到人(rén)类身上。

2019年，石正丽在病毒方面的研(yán)究和贡献获得了国(guó)际认可，当选为(wèi)美国微生物学(xué)会的院士。

2019年年底，2020年年初(chū)，震惊中外的(de)新冠疫情爆发。新冠席卷(juǎn)全球，不(bù)少国家深受(shòu)其害，不少人因新冠受到极大的伤害。

在疫情(qíng)肆碳酸铜存在吗有碳酸铜这种物质吗虐地球之时，一(yī)个问题出(chū)现在了(le)人们(men)的脑海里，新(xīn)冠病(bìng)毒从何而来？新冠溯源成为许多国家关心的问题(tí)。

石正丽研究(jiū)新(xīn)冠病毒，同时又是武(碳酸铜存在吗有碳酸铜这种物质吗wǔ)汉病毒(dú)研究所的重(zhòng)要研(yán)究人(rén)员，有(yǒu)人认为，石正丽是新冠溯源(yuán)的关键人物。有国家在对新冠病毒溯源的(de)时候(hòu)，质疑石(shí)正(zhèng)丽(lì)所在(zài)的实验室泄漏了新冠病毒。

面(miàn)对(duì)质疑，石正丽曾正(zhèng)面回应，态度坚(jiān)定。她称，我(wǒ)们实验室从来没有(yǒu)新(xīn)冠病毒。在2019年12月30日(rì)之前，没有新(xīn)冠病毒存在(zài)，所(suǒ)以根本不存在实验室泄漏。

石(shí)正丽进一步强调，“新冠病毒(dú)从实(shí)验(yàn)室(shì)泄漏”的话(huà)题根本就(jiù)不存(cún)在，不成立。

作为(wèi)研(yán)究病毒领(lǐng)域(yù)的世界级专(zhuān)家，石正丽的发言具备一定权(quán)威(wēi)性，但仔细(xì)分析(xī)来看，缺乏科(kē)学性。

第一，日期问题。没有明确的(de)证据说明，2019年12月30日(rì)前，新冠病(bìng)毒不(bù)存在。新冠病毒(dú)到底(dǐ)什么(me)时候开始存在(zài)，从科学角度来看，世界上(shàng)没有人敢给出(chū)准确的日期。石正丽作(zuò)为专家，竟然堂而皇(huáng)之地给出准确日(rì)期，这是(shì)十分不严谨的(de)作(zuò)风。

第二，逻辑(jí)不自洽。即便在(zài)2019年(nián)的12月30日前(qián)，新冠(guān)病毒确实不存在(zài)，但(dàn)与是否是实验室泄漏(lòu)，并未必然关联。

石正(zhèng)丽的话一向大胆且绝对。石正丽曾用(yòng)生(shēng)命担保，新冠病(bìng)毒(dú)与实验室没有关系。石正丽(lì)直接(jiē)否定了新冠病毒和实验室(shì)泄(xiè)漏相(xiāng)关，也就是说，她认为，病毒不止与她所在的(de)实验(yàn)室没有关系，与全世界(jiè)国家(jiā)的实验室同样(yàng)没有关(guān)系。