唐嫣是一线女明星吗，唐嫣是不是一线明星

　　杉(shān)杉股份(fèn)风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资(zī)有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周报(bào)独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权(quán)在(zài)4月12日被全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说(shuō)明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全(quán)，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保唐嫣是一线女明星吗，唐嫣是不是一线明星全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常(cháng)经营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及(jí)三(sān)名子女与郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致(zhì)解决(jué)方(fāng)案，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是杉(shān)杉(shān)股份的(de)间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周报(bào)记(jì)者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制(zhì)权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉(shān)杉(shān)股份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用(yòng)信(xìn)息(xī)公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票(piào)权股份。两人均在信(xìn)息披露(lù)的配偶一(yī)栏(lán)中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案(àn)产生争议，冻(dòng)结(jié)被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的(de)股权，冻结期(qī)间不得办(bàn)理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是(shì)宁(níng)波青刚的(de)股权，而(ér)非上(shàng)市公司股权，因此(cǐ)上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东股权(quán)被冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作是否涉嫌信披(pī)违规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合(hé)伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时代周报记(jì)者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不(bù)涉(shè)及(jí)逾(yú)期(qī)披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不(bù)能(néng)判断杉杉(shān)股份(fèn)触(chù)发信息披(pī)露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未(wèi)必(bì)是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰投资(zī)管理有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉杉(shān)控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰(tài)与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管(guǎn)和(hé)媒体(tǐ)报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显的情(qíng)况下(xià)，公司(sī)及相关(guān)方前期多次予以(yǐ)否认的(de)原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以(yǐ)根据股东(dōng)回复比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背(bèi)离事实(shí)，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关(guān)系的关(guān)键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部(bù)门已介(jiè)入股东方(fāng)了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份成为第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发信披(pī)流程(chéng)耗时(shí)较长(zhǎng)的(de)要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的(de)关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系的(de)行为违反(fǎn)了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上述信披(pī)违规事(shì)项(xiàng)被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 唐嫣是一线女明星吗，唐嫣是不是一线明星