作(zuò)为一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信息(xī)，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价(jià)还是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科(kē)研人员，但这个错误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)？看(kàn)看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)

首先(xiān)，随(suí)着《自(zì)然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的性质目前(qián)还不能确定，对此我有两方(fāng)面感受(shòu)。一方面(miàn)是关于(yú)各种(zhǒng)官方措辞(cí)的。就(jiù)撤(chè)稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布(bù)的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布(bù)的社论中如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁也没有明确说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决(jué)定是维护已发表科研记(jì)录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否(fǒu)上(shàng)升到“诚(chéng)信”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和(hé)韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直(zhí)坚(jiān)持自(zì)己能(néng)做(zuò)出(chū)来。即便是(shì)撤稿(gǎo)后(hòu)，在(zài)河北(běi)科(kē)技大学网站(zhàn)上(shàng)的(de)声明中(zhōng)也说要继续研究。因(yīn)此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿(yuàn)望是，他之(zhī)前(qián)的错(cuò)误只是工作中的(de)失误，而(ér)科研(yán)工作中(zhōng)的失误是很(hěn)常见的。当然，对于(yú)他为(wèi)什(shén)么没(méi)有(yǒu)公(gōng)布原(yuán)始实(shí)验(yàn)数据来回复(fù)质疑，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的(de)声音比较大，但我觉(jué)得(dé)还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调(diào)查结果之前，还(hái)只能说是韩春(chūn)雨的论(lùn)文(wén)有错(cuò)误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明他是(shì)对(duì)的或者否定它是错的之(zhī)前，我不(bù)会说它是对还是错(cuò)。只能说不能(néng)证明它(tā)是对的。本着科学(xué)从(cóng)严(yán)的原则，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目前只能(néng)推(tuī)定(dìng)它错。如(rú)果现(xiàn)在认(rèn)为它是错(cuò)的，如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁结果以(yǐ)后证明(míng)它(tā)是(shì)对(duì)的(de)，或者现(xiàn)在认为是对的(de)，以后证明(míng)是错的。这都是科(kē)学的进步（科学本来就(jiù)是(shì)不停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点要强(qiáng)调(diào)一下就是，既然(rán)发表论(lùn)文，就有义务(wù)公布(bù)原始数据。第二，不(bù)成熟的技(jì)术(shù)，偶然性得到(dào)的实验(yàn)数据是不应(yīng)该成(chéng)学术论文的(de)。
 

我认为韩(hán)教授(shòu)刻意(yì)造假的可能性不大(dà)，毕竟(jìng)是自然(rán)杂(zá)志，而(ér)且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的成(chéng)果！肯定(dìng)很多顶尖(jiān)同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不(bù)意味着(zhe)不可以对(duì)他的方(fāng)法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本(běn)是学术圈(quān)子(zi)里很严谨的事情，也是很正常的事(shì)情，现在经大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的(de)报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的(de)问题还是让(ràng)专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 如来佛祖最怕的一个人，如来佛祖的克星是谁