杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司(sī)（下(xià)称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周报独(dú)家披(pī)露(lù)了前(qián)杉杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间(jiān)，杉(shān)杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公(gōng)告(gào)及补(bǔ)充(chōng)说(shuō)明(míng)公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全，要求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结事项对公司日(rì)常经营及公司股权结(jié)构无(wú)影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述股权事宜(yí)积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表示，周婷及(jí)三(sān)名子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达成(chéng)基本一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披(pī)露(lù)的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后(hòu)，时(shí)代周报记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司(sī一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗)。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股份(fèn)的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的(de)徽商(shāng)银行(xíng)已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均(jūn)在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结期间不得办理股权(quán)变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘(mì)办工作人员告诉时代(dài)周报(bào)记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权，而(ér)非(fēi)上市公(gōng)司股权(quán)，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报(bào)道的(de)回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻(dòng)结(jié)的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露(lù)相(xiāng)关(guān)信息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律(lǜ)师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及(jí)逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股份(fèn)触发信息披露(lù)义务(wù)的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关系隔了(le)好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必(bì)须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而(ér)被卷(juǎn)入(rù)“信披违规(guī)”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列(一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗liè)第一大股(gǔ)东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也受杉(shān)杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)构成(chéng)一致行动人关系(xì)，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)合计控(kòng)制上市(shì)公司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要求(qiú)上市公司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对(duì)监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股(gǔ)不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市公(gōng)司(sī)层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询(xún)函中，上交(jiāo)所发文质(zhì)疑(yí)“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索(suǒ)明显的(de)情况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根据(jù)股东回复比(bǐ)对公开信息(xī)、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的(de)关键责任(rèn)认定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)人关系的关(guān)键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披(pī)露，监(jiān)管部(bù)门已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第(dì)二大(dà)股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流(liú)程(chéng)耗时(shí)较长的(de)要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行(xíng)动(dòng)人的(de)关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要约收购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚未(wèi)公(gōng)布是否因上述信披(pī)违(wéi)规事(shì)项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 一般手机电池多少毫安 4000毫安电池算大吗