作为一(yī)直跟(gēn)踪(zōng)韩(hán)春雨事件的科技(jì)媒体(tǐ)工作(zuò)者，我(wǒ)根据自身接(jiē)触(chù)的信息(xī)，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单(dān)的评价还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯了错误的(de)科研人员，但(dàn)这个错误的性质现在(zài)还无法(fǎ)确(què)定。韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回(huí)事？看看下图就(jiù)知道(dào)了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随着(zhe)《自然(rán)·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存在(zài)错误。

第二，关键的(de)问题是错误的(de)性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面(miàn)是关于各种(zhǒng)官方措辞的(千帆竞发的意思是什么意思，千帆竞发下一句是什么de)。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言，明面上还算(suàn)是(shì)韩春(chūn)雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是(shì)被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时发(fā)布的社论中(zhōng)也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我们(men)现在(zài)确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发(fā)表科研记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子(zi)认为将(jiāng)“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻(fān)译错误，实际上(shàng)应译(yì)为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自(zì)然(rán)》方(fāng)面仍比(bǐ)较(jiào)谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春(chūn)雨通过几次电话，个(gè)人感觉(jué)他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受(shòu)质疑后(hòu)一直坚持自己能(néng)做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北(běi)科(kē)技大(dà)学(xué)网站(zhàn)上的(de)声明中(zhōng)也(yě)说要继续研究(jiū)。因(yīn)此(cǐ)，我个(gè)人(rén)的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工作中的千帆竞发的意思是什么意思，千帆竞发下一句是什么失误是很常见的。当然(rán)，对于(yú)他为什么没有公布原始实(shí)验(yàn)数据来回复质疑，我也(yě)比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据和(hé)进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专(zhuān)业人士没(méi)有证明他是(shì)对的或(huò)者否(fǒu)定它是错的(de)之(zhī)前，我不(bù)会(huì)说它是对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的(de)。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目(mù)前只(zhǐ)能(néng)推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结(jié)果以(yǐ)后(hòu)证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不(bù)要说什么阴谋论(lùn)。但是有一(yī)点要强(qiáng)调一下就(jiù)是，既然发表论(lùn)文，就有义务(wù)公布(bù)原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的(de)实验数据(jù)是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具(jù)有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻意(yì)造(zào)假的(de)风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那就(jiù)是(shì)身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以(yǐ)对他的(de)方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常的(de)事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的(de)报道转载，真(zhēn)的变了风味，专业(yè)的问题还是让(ràng)专(zhuān)业人士去解决，吃瓜(guā)群众(zhòng)还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 千帆竞发的意思是什么意思，千帆竞发下一句是什么