韩(hán)雪中国移动(dòng)事件是怎么(me)回事(shì)，其实也外面黑里面粉会介意吗，为啥我对象外面黑的里面发红不算是(shì)告了(le)，只(zhǐ)是在微博中宣泄(xiè)不(bù)满，不(bù)过因为韩雪是(shì)一个大(dà)明星，有明(míng)星效应(yīng)，引起(qǐ)了很(hěn)大的(de外面黑里面粉会介意吗，为啥我对象外面黑的里面发红)关注。韩雪发了(le)一条(tiáo)微博(bó)，抱怨中国移动的“霸王(wáng)条(tiáo)款”。当时正是三(sān)大运营商开启流量(liàng)不(bù)清零(líng)活(huó)动，大(dà)众(zhòng)对三大运营(yíng)商(shāng)的这一举动都非常的(de)支(zhī)持，但是韩(hán)雪(xuě)却被告(gào)知(zhī)上月流量清零(líng)了。为什么(me)呢，是因为韩雪修(xiū)改了本月套餐。

大(dà)众知道的是流量不(bù)清零(líng)了，但(dàn)是大众理解下的(de)流量(liàng)不清零，和三大运营商在操作时候具体的流量(liàng)不清零(líng)的(de)范围是不一样(yàng)的。韩雪并不(bù)知道(dào)流量不清零所指的(de)详细的(de)细节，但是在心里已经认为(wèi)了流量不(bù)清零，可是当韩雪(xuě)看(kàn)到上(shàng)个月流量清零了(le)，作为一个(gè)消费者觉得被欺骗了。所以发(fā)了(le)一条(tiáo)微博，抱怨中国移动的“霸王条款(kuǎn)”。

韩雪抱怨中国(guó)移动也是(shì)有理有据的，韩雪在微博(bó)写道：“三大运营(yíng)商本(běn)月(yuè)启动‘流(liú)量不清零’，但却告(gào)知，因(yīn)为修改了本月套餐(cān)，上(shàng)月(yuè)流量就清零了(le)。我改这个月的和上个月有什(shén)么关系吗？我付了(le)钱的，多余的流量凭什么你说清零就(jiù)清零呢？这不是霸王条款吗？”。韩雪(xuě)抱怨之后得到了很多网友(yǒu)的呼应，纷纷站在韩雪(xuě)的(de)阵营(yíng)指着中国移动的“霸王条款(kuǎn)”。

之后，韩雪又(yòu)举了一个非常生动的例子来证明自己(jǐ)的(de)说法成立，用吃饭(fàn)打包来比喻(yù)中国(guó)移(yí)动(dòng)的不合理条(tiáo)款：“午餐点了5个菜，吃不完，要打包(bāo)3个。寻(xún)思晚餐怕浪费少点(diǎn)两个。结果(guǒ)说，晚餐不点满5个(gè)就不让打包中(zhōng)午的三(sān)个菜。神一样的逻辑。”韩雪作为一(yī)个(gè)工作人物有非常(cháng)大(dà)的影响力，在韩雪(xuě)的(de)带领(lǐng)下(xià)引起了更多的人对中国移动(dòng)等运(yùn)营商的不满(mǎn)，希望运营(yíng)商能够做(zuò)出改变(biàn)。

之后中(zhōng)国移动对于韩(hán)雪的微(wēi)博(bó)做出了反(fǎn)抗(kàng)，回(huí)应道：“‘流量不清零’服(fú)务福利到手(shǒu)的(de)第一天，按移动数据流量计费的手机月套餐，包括按(àn)月计费的基础套餐、流量可选包和夜间流量包中(zhōng)的剩余流量可结转至次(cì)月(yuè)月底前使(shǐ)用，默认外面黑里面粉会介意吗，为啥我对象外面黑的里面发红开通，无需订购。如销户、携号(hào)转网、变更套餐、变更(gèng)可选(xuǎn)包档次等情况下，则原套餐(cān)剩余流量将不享受此(cǐ)服务。”

未经允许不得转载：连云港装饰公司,豪泽装饰 外面黑里面粉会介意吗，为啥我对象外面黑的里面发红